Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-16247/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Dine Granić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽF zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22. i 133/23.), kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/22-3/9371, Urbroj: 511-13-11-22-1 od 12. svibnja 2022. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 3. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 10. studenog 2021. godine u 22,40 sati u mjestu Pirovac, ulica Pirovac, upravljao osobnim vozilom M1 marke „BMW" registarske oznake i broja [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje brzina kretanja iznosi 60 km/h, krećući se brzinom od 110 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 99 km/h, čime je prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja za 39 km/h, a što je utvrđeno uređajem za mjerenje brzine marke „CORDON M2",
dakle, da bi se kretao vozilom brzinom koja je za više 30 do 50 km/h veća od dopuštene, čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor.
2. Uvidom u predmetni spis koji je kod ovog suda zaprimljen dana 26. listopada 2022. godine razvidno je da je inkriminirano činjenično stanje utvrđeno dana 10. studenog 2021. godine.
3. Međutim, u predmetima u kojima je za prekršaj propisana novčana kazna do iznosa prema kojem ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga (članak 239. stavak 1. točka 1. i 2. Prekršajnog zakona), zastarni rok je tri godine (kod prekršaja počinjenih nakon 01. lipnja 2013. godine), pa kako predmetni prekršaj ulazi u režim obaveznog prekršajnog naloga, isti potpada pod kategoriju prekršaja na koje se odnosi odredba članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona.
4. Kako je, dakle, od dana učina inkriminiranog djela prekršaja proteklo više od tri godine, protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno je kao u izreci.
5. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 3. veljače 2025.
Zapisničar
S U D A C
Dina Granić, v.r.
Ružica Tafra, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.