REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
Slavonski Brod
Poslovni broj: K-41/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Gordani Mahovac, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optuženog TČ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-484/2024-1 od 2. prosinca 2024., nakon održane glavne javne rasprave dana 3. veljače 2025. u nazočnosti optuženika osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Zorana Mataića, odvjetnika u Slavonskom Brodu te zastupnika optužbe ĆČ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Optuženi TČ, sin T i Ć, rođene U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, konobar, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 6. listopada 2024. oko 23,00 sati došao iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku na područje mjesta Zbjeg, prema prethodnom dogovoru sa drugim nepoznatim osobama, a radi prijevoza ilegalnih migranata za svoju osobnu korist i novčanu nagradu u iznosu od 1.000,00 eura, te preuzeo u osobno vozilo kojim je upravljao marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), četiri ilegalna migranta, muške osobe, državljane Turske, koji su nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, preko rijeke Save iz Bosne i Hercegovine i povezao ih prema Zagrebu, te je ubrzo zaustavljen zajedno sa ilegalnim migrantima od strane policijskih službenika Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama koji nisu državljani Republike Hrvatske nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo prema članku 326. stavak 1. KZ/11
II.
pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 18 (OSAMNAEST) MJESECI
III.
pa mu se na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci, a preostalih 10 (deset) mjeseci uvjetovanog dijela kazne zatvora neće se izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečeni bezuvjetni dio kazne zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od dana 7. listopada 2024. 01:00 sati kada je uhićen pa nadalje.
V.
Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-484/2024-1 od 2. prosinca 2024. protiv optuženog TČ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-413/2024-19 od 9. siječnja 2025..
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim.
4. U provedenom dokaznom postupku optuženi je iznio obranu, te su na temelju članka 430. i 431. stavak 6. ZKP/08 pročitani i reproducirani: zapisnik o ispitivanju okrivljenog TČ sukladno članku 208. ZKP/08 sa DVD snimkom u Policijskoj upravi brodsko-posavskoj, Postaji granične policije Slavonski Brod od 7. listopada 2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog TČ od strane državnog odvjetnika sa DVD snimkom od 8. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenog TČ Policijske uprave brodsko- posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 7. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 7. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 7. listopada 2024., preslika prometne dozvole za osobni automobil kojim je upravljao okrivljeni TČ, preslika putne isprave Bosne i Hercegovine za okrivljenog TČ, preslike osobnih dokumenata za ilegalne migrante koje je okrivljeni prevozio sa izjavama o osobnim podacima, zapisnik o pretrazi pokretne stvari u vidu mobitela privremeno oduzetog od okrivljenog TČ Policijske uprave brodsko-posavske, Službe kriminalističke policije od 26. studenog 2024. sa snimkom.
5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik TČ je u izjavio da se osjeća krivim za kazneno djelo sadržajno opisano u optužnici i izražava kajanje zbog počinjenog.
6. Iz podataka o ilegalnim migrantima koje je prevozio proizlazi da je optuženi prevozio ukupno četiri osobe.
7. Iz preslike osobnih dokumenata za ilegalne migrante koje je okrivljenik prevozio proizlazi da se radi o muškim osobama državljanima Turske. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Slavonski Brod, serijskog broja: [serijski broj] od 7. listopada 2024. i broj: 00294527 od 7. listopada 2024. proizlazi da je od utvrđeno je da je od optuženika privremeno oduzet osobni automobil marke WV Golf broj šasije [broj šasije], prometna dozvola Bosne i Hercegovine, serijskog broja: AA5707619, registracijske pločice s oznakom O01M291(BiH), ključ za pokretanje vozila te mobitel marke Readme IMEI broja [IMEI broj] i 861914077961753/78 sa SIM karticom pozivnog broja
8. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojeg sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud priznanje djela optuženika ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.
9. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogući nedozvoljeno kretanje u Republici Hrvatskoj.
10. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti radnje optuženika, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.
11. Za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 (jedne) do 8 (osam) godina.
12. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.
13. Optuženik je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.
14. Olakotnim je sud optuženiku TČ uzeo činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela i izraženog kajanja što je pridonijelo ekonomičnosti postupka i ukazalo sudu da je optuženik svoje ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo kao i činjenicu da je otac jednog djeteta te njegovu dosadašnju neosuđivanost.
15. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.
16. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazne, koju je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža tako da je sud optuženika za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) mjeseci te mu je na temelju članka 57. KZ/11 izrekao djelomično uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci, a preostalih 10 (deset) mjeseci uvjetovanog dijela kazne se neće izvršiti ako optuženik u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
17. Mišljenje je suda da će se izrečenom kaznom zatvora izraziti društvena osuda zbog počinjenja ovih kaznenih djela i tako ojačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja, a osobito na sve druge da ne čine kaznena djela, a čime se u potpunosti ostvaruju specijalno preventivna i generalno preventivna svrha kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.
18. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženiku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme oduzimanja slobode počevši od dana 7. listopada 2024. u 01:00 sati kada je isti uhićen pa nadalje.
19. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja jer je sud našao da bi plaćanjem u cijelosti troškova kaznenog postupka od strane optuženika kao trenutno nezaposlene osobe, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
20. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 3. veljače 2025.
Sutkinja:
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-484/2024
2. Optuženi TČ
3. Bran. po služ. duž. Zoran Mataić, odvj. u Slav. Brodu
