REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-197/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OĆ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge odlučujući povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/34313, Ur.broj: 511-16-05-24-1 od 15.12.2024. godine temeljem članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 03. veljače 2025. godine, izdaje slijedeći:

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: OĆ, sin O, rođen **.**.2001. godine, u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan

I.

K r i v  j e

Što je dana 15.12.2024.godine u 21,00 sat u mjestu Žubrica, općina Suhopolje, na nerazvrstanoj cesti, po policijskim službenicima Policijske postaje Virovitica, uočeno parkiran osobni automobil marke „Volkswagen“, tip „Golf III“, registarskih oznaka [registarska oznaka], u kojem se nalazio okrivljenik OĆ koji je prilikom pregleda osobe i vozila iz desnog džepa hlača dragovoljno izvadio i izručio blister sa ukupno četiri (4) tablete „Helex“ od 0,5 mg, koje tablete sadrže djelatnu tvar „Alprazolam“, a koja tvar se nalazi na popisu opojnih droga odnosno psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a za koje ne posjeduje nikakvu potrebitu liječničku dokumentaciju, odnosno da mu je isto propisano od strane ovlaštenog liječnika kao terapija.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge kažnjiv po članku 54. stavak 3. točka 1. istog Zakona. u svezi stavka 1. točka 1. istog Zakona.

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeseteura) €.

Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se o d r e đ u j e posebna mjera oduzimanja predmeta: blister sa ukupno četiri (4) tablete „Helex“ od 0,5 mg, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica broj: 01303677 od 15. 12. 2024. godine te se dodjeljuje PU Virovitičko-podravskoj na raspolaganje odnosno uništenje.

V.

Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/34313, Ur.broj: 511-16-05-24-1 od 15.12.2024. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja te na vjerodostojnoj dokumentaciji drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja kao olakotnu okolnost zbog teške financijske i gospodarske situacije, a kao otegotnu okolnost već je kažnjavan za takve prekršaje (zapriječena je novčana kazna za prekršaj od 5.000,00-20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana).

4. Pored toga sud je u konkretnom slučaju okrivljeniku odredio posebnu mjeru oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja sukladno odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u svezi članka 76. a Prekršajnog zakona.

5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem čl. 138. i čl. 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 03. veljače 2025. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavka 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1.Okrivljeniku

2.Ovlaštenom tužitelju

3.Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4.Pismohrana