Poslovni broj: Pp-1154/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/2865, Ur. broj 511-19-44-25-1 od dana 03.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 3. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IS, otac I i majka C, rođ. **.**.1993. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], 2 razreda Osnovne škole, privatno radi, primanja 700,00 Eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] br. 69
kriv je
1. što je dana 2. veljače 2025. godine u 20,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice kneza Ljudevita Posavskog u smjeru istoka, a kontrolom od strane djelatnika policije kod kbr. 34 utvrđeno je da upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbio je podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilom te vađenje krvi i urina i liječnički pregled u zdravstvenoj ustanovi,
dakle, odbio je podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilom te vađenje krvi i urina i liječnički pregled u zdravstvenoj ustanovi,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu zatečen bez osobne iskaznice,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
Čime je počinio prekršaj iz čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 2000,00 Eura (dvijetisućeeura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 2000,00 Eura (dvijetisućeeura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 4020,00 Eura (četiritisućedvadeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 2. veljače 2025. godine u 20,00 sati do dana 3. veljače 2025. godine u 16,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), pa ima za platiti još 3940,36 Eura (tritisućedevetstočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 3. veljače 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 3. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik IS ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Branitelj odvjetnik Josip Čiček – ovdje
4. Pismohrana – ovdje
