REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-62/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94 i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ĐG i OG, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje PP Požega klasa: 211-07/24-5/35120, urbroj: 511-22-05-22-1 od 31. siječnja 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 3. veljače 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

I okrivljeni GG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], iz [adresa]

II okrivljeni OG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1997. u [adresa], iz [adresa]

k r i v i s u

I što su dana 22. prosinca 2024. oko 04:30 sati u Cehovskoj ulici kbr.8 u Požegi, narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni pod utjecajem alkohola (G - 1,35 g/kg) ispred ulaza u ugostiteljski objekt „Platinum“ vikao i galamio na sav glas, te svojim ponašanjem provocirao i izazvao verbalni sukob s drugookrivljenim, koji je također bio pod utjecajem alkohola (G - 1,87 g/kg), gdje su se na sav glas vrijeđali međusobno, izgovarajući jedan drugom razne pogrdne i uvredljive riječi. Nakon toga je između istih došlo i do tjelesnog sukoba, kojom prilikom su se naguravali i međusobno izmijenili nekoliko udaraca rukama po tijelu, uslijed čega je prvookrivljeni pao na pod. U tom trenutku je između njih stao CG pod utjecajem alkohola (G - 0,68 g/kg), kako bi spriječio daljnji sukob, kojom prilikom mu je drugookrivljeni zadao udarac rukom u predjelu glave. Prilikom postupanja policijskih službenika prvookrivljeni i drugookrivljeni su nastavili s narušavanjem javnog reda i mira, te su ponovno na sav glas vikali, galamili i vrijeđali jedan drugoga raznim pogrdnim riječima i psovkama. Nakon toga im je od strane policijskih službenika izdano upozorenje da prestanu s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, što su i učinili.

II dakle, vikom i galamom narušavali javni red i mir te je time počinili prekršaj kažnjiv po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okr. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset eura)

III Temeljem članka 34.Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga-svaki.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura za I okrivljenog i iznos od 300,00 eura za II okrivljenog.

IV Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilno putem-svaki.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja klasa: 211-07/24-5/35120, urbroj: 511-22-05-22-1 od 31. siječnja 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila službenu bilješku ili zapisnik, ili na temelju vjerodostojne dokumentacije ili upotrebom propisanih tehničkih uređaja, a o čemu u spisu postoje obavijesti počiniteljima broj 234514 i 396374, zapisnike o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02419506 i 02419505

3. Sukladno navedenom, Sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230.stavak 1. Prekršajnog zakona pa je izdao prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.

4. Odluka o mogućnosti uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. ZIDPZ.

5. Sud je prilikom izricanja novčane kazne uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 3. veljače 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ovog naloga, okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 dana od dana primitka istog.

Dostaviti:

1. Okrivljenima ĐG , OG

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega