Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1 Ob-406/24-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, OIB 52966791065, Vile Velebita 6, Gospić, protiv protustranke IN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici LN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 03. veljače 2025. godine u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 03. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku IN, rođenu **.**.2003. u Gospiću, od oca I i majke L se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o ambulantnom, a po potrebi i hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- odlučivanje o sklapanju braka, odnosno stupanju u životnu zajednicu te o razvodu braka, odlučivanje o roditeljstvu,
- izradu osobnih dokumenata,
- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,
- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično je lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-11 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 12 spisa), podnesak predlagatelja (list 13 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 14 spisa), zapisnik od 09. prosinca 2024. (list 15-16 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 15-27 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 30 spisa) i zapisnik od 03. veljače 2025. (list 31-32 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 13. siječnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor 08. siječnja 2025. godine u [adresa] u stanu gdje živi s roditeljima te utvrdila da je protustranka osoba zaostalog duševnog razvoja na razini umjerene duševne zaostalosti (F71) prema težoj duševnoj zaostalosti (F72). Kontakt s protustrankom se teže uspostavlja i teže održava unatoč poticajima i potpitanjima. Na postavljena pitanja odgovara nakon latencije vrlo kratko, a često ne odgovara ili traži pomoć majke. Pažnja je kratkotrajna. Evidentni su ispadi u sjećanju. Vremenski je dezorijentirana. Zna točan datum rođenja, ali ne i dob. Radi se o osobi s višestrukim teškim oštećenjem zdravlja (tjelesnom, osjetilno, intelektualno) koja kao osoba s teškim invaliditetom nije samostalna u zadovoljavanju osnovnih potreba te zahtjeva cjelodnevnu pomoć i skrb roditelja. Ovisna je o tuđoj pomoći i njezi u punom opsegu i trajno.
Vještak zaključuje da se radi o trajnom ireverzibilnom oštećenju funkcija intenzitet i vrsta kojih dovode do znatnog pada u njenom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Osim toga ne vidi na desno oko, a na lijevo vrlo slabo, boluje i od epilepsije i ima niz neuroloških oštećenja. Protustranku je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o ambulantnom, a po potrebi i hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanju o sklapanju braka, odnosno stupanju u životnu zajednicu i o razvodu braka, odlučivanju o roditeljstvu, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.
10. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koja zbog utvrđenih dijagnoza nije sposobna voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 03. veljače 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić
2. IN, [adresa]
3. LN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
