REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-489/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FU, zbog prekršajnog djela iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) te iz članka 16. st. 1. u vezi članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/2843, Ur.br. 511- 19-32-25-1 od 3. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: FU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], s boravištem na adresi [adresa], kći F i C r. D, rođena **.**.1999. u [adresa], R. [adresa], državljanka RH, ekonomistica, SSS, nezaposlena, uzdržava ju partner, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenice drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a  j e

1.što je dana 2. veljače 2025. u 16:00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na livadi, revoltirana činjenicom što policijski službenici privode njezinog dečka CU na njih vikala te ih vrijeđala i omalovažavala riječima: „Ne znaju uhvatit lopova nego zajebavat ljude po livadi, e ovo je smiješno da se država bavi ovim, eto nam države u pičku materinu, eto nam murije", potom i fizički pokušala spriječiti privođenje, zbog čega su nad njom od strane policijskih službenika uporabljena sredstva prisile te je okrivljenica nastavila s činjenjem prekršaja vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike vičući na njih riječima: „Pustite me, jebem vam mater u pičku, da vam jebem!",

čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što na mjestu i u vrijeme kao pod t. 1. izreke prilikom provjere identiteta od strane Policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, kod sebe nije imala osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi mogla potvrditi svoj identitet čime je počinila prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

II. te joj se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura, za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura,

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 2. veljače 2025. u 16:00 sati do dana 3. veljače 2025. u 12:15 sati kada je puštena na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 640,36 (šesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;