REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-2892/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 3/9148, Ur.broj: 511-07-25-23-2 od 15. srpnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 12. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 3. veljače 2025. godine, temeljem čl. 182. točke 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SH, sin ĆH i Ć, djev. S, rođen **.**.1957. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pogonski električar, umirovljenik, mirovina 440,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik kuće, drž.

RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I da bi:

dana 29. prosinca 2023. godine u 00,00 sati u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava kbr. 30 (vozila M1 marke "Opel" reg. oz. [registarska oznaka]) u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 13.12.2023. godine do dana 29. prosinca 2023. godine, Policijskoj postaji Beli Manastir, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6.12.2023. godine u 08,25 sati, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka] u mjestu Čeminac u ulici Stjepana Radića 76,

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/9148, Ur.broj: 511-07-25-23- 2 od 15. srpnja 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆH iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je on svojim osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], dana 6.12.2023. godine, doista počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Odmah po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, na kojoj je pisalo da u roku od 3 dana plati pola od iznosa od 60,00 eura, odnosno iznos od 30,00 eura, a što je i učinio u zakonskom roku o čemu sudu i prilaže kao dokaz nalog za nacionalna plaćanja iz kojeg je razvidno da je on platio novčanu kaznu za navedeni prekršaj u iznosu od 30,00 eura, te je zamolio sud da provjerom putem policije utvrdi da li oni raspolažu sa takvim podatkom.

4. Sud je zatražio od PP Beli Manastir, da dostavi podatak, da li je okrivljenik zaista uplatio izrečenu novčanu kaznu, te je PP Beli Manastir, svojim dopisom od 9. siječnja 2025. godine izvijestila sud da je SH podmirio novčanu kaznu za koju su ga teretili, ali uplata nije bila vidljiva iz razloga što je službenik PP Beli Manastir, pogrešno ispisao broj s uplatnice , te se uplatnica nije vezala za navedeni prekršaj.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/9148, Ur.broj: 511-07-25-23-2 od 15. srpnja 2024. godine, dopis PP Beli Manastir, Klasa:211-07/24-3/9148 od 9. siječnja 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je iz dopisa PP Beli Manastir, vidljivo da je okrivljenik podmirio novčanu kaznu izrečenu po prekršaju iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te niti nije bio u obvezi dostaviti podatak o tome tko je navedene zgode upravljao navedenim vozilom.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 3. veljače 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.