REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Gž Ovr-15/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Zoranu Šariću, sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dejan Jakac i Marina Mraković, odvjetnici u Buzetu, protiv ovršenika PT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marino Folo, odvjetnik u Puli, radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr- 1571/2023-16 od 4. listopada 2024., 3. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Uvažavanjem žalbe ovršenika ukida se rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr-1571/2023-16 od 4. listopada 2024., u njegovom pobijanom dijelu, u toč. II. izreke, te se predmet, u tom dijelu, vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
II Ostavlja se da se o trošku žalbe ovršenika odluči u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan.
2. Protiv toga rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi ovršenik, a u žalbi, u bitnome, navodi, da je podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi, jer da ovrhovoditelj svoj prijedlog temelji na ispravi koja da nema svojstva ovršne isprave, da je raniji ovršni postupak dovršen i da se ne može tražiti nova ovrha, da na strani ovršenika postoji nenadoknadiva šteta te ovršenik predlaže da se njegova žalba usvoji, da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, a ovršenik potražuje i trošak žalbe.
3. Žalba ovršenika je osnovana.
4. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odbio ovršenikov prijedlog za odgodu ovrhe, a to svoje rješenje prvostupanjski sud temelji na utvrđenju da ovršenik nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe pretrpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, pa temeljem odredbe čl. 65. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22- dalje: OZ) i donosi pobijano rješenje.
5. Takva odluka prvostupanjskog suda temelji se na pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
6. Naime, rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr- 1571/2023-2 od 11. listopada 2023. ukinuto je rješenjem ovog suda poslovni broj Gž Ovr-14/2025-2 od 3. veljače 2025.
7. Obzirom da onda ne egzistira ovršno rješenje temeljem kojega bi se provodila ovrha, to je onda valjalo ukinuti i rješenje kojim je odbijen ovršenikov prijedlog za odgodu ovrhe za koju (više) ne postoje razlozi, rješenjem o ovrsi bi ovršeniku nastala teško nadoknadiva šteta.
8. Stoga je valjalo ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje te donijeti odluku kao u izreci, a na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku, a u sezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a.
9. U nastavku postupka valja, dakle, uvažavajući aktualno stanje predmeta, ponovno odlučiti o prijedlogu ovršenika.
10. Odluka o trošku žalbe ovršenika temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP-a, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a.
U Puli, 3. veljače 2025.
Sudac:
Zoran Šarić
