Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-23/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TF, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24 - dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-16/2025-1 od 24. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 3. veljače 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i HF rođ. H, rođ. **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, vozač, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom SSS, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 2006. do 27. prosinca 2024. u Virovitici, protivno članku 10. stavku 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u cilju da ponizi suprugu NF uslijed bračnih razmirica najmanje u dva navrata mjesečno optuživao za bračnu nevjeru, unosio joj se u lice i izazivao svađe, hvatao ju za vrat i gušio, te ju u jednom navratu 2013. ošamario po lijevoj strani lica, te dana 27. prosinca 2024. u alkoholiziranom stanju ponovno ju optužio za bračnu nevjeru te joj se u jednom trenu unio u lice uslijed čega ga je odgurnula od sebe nakon čega ju je s obje ruke uhvatio za vrat te počeo stiskati i gušiti i tom prilikom ju tresao kojom prilikom je stražnjom stranom glave udarila u zid 2-3 puta da bi se od njega oslobodila ali ju je ponovno uhvatio rukom oko vrata te počeo stiskati i gušiti, čime ju je doveo u osjećaj nemoći i straha te ugrozio njezino dostojanstvo,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11),
na temelju odredbe članka 179.a KZ/11 okrivljeni TF se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
na temelju odredbe članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom TF se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-16/2025-1 od 24. siječnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog TF, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve NF i DVD snimka ispitivanja okrivljenog TF.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama optuženika ostvareni elementi kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i da je bio svjestan svoga djela.
4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.
5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.
U Virovitici 3. veljače 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-16/2025
2. Okrivljeni TF, [adresa] - uz optužnicu,
3. Žrtva NF, [adresa]
