Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-1857/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12., čl. i čl.199.st.9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/23-5/30110, urbroj: 511-19-36-23-1 od 12.07.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 03. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca DJ i majke L, rođen **.**.1997. u mjestu Zagreb, državljanin RH, instalater centralnog grijanja, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.300,00 eura, oženjen, otac troje djece, do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

što je dana 26.10.2023. u 16:35 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 95, upravljao je osobnim automobilom marke Dacia registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se Ulicom bana Josipa Jelačića u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 95 izvršenim nadzorom utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poradi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova ukinuta od strane PP Samobor pod brojem KL: up/i-211-03/23-04/376, urbr: 511-19-40-23-1 sa početkom mjere dana 16.05.2023. godine, istome je ponuđeno testiranje na prisutnost droga što je isti i prihvatio, a izvršenim preliminarnim testiranjem testom marke drager drugcheck 3000 očitana je prisutnost droga „thc“ i „amp“, a nakon izvršenog testiranja isti je zatražio vađenje krvi i urina radi analize, kojom prilikom je nalaz vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ DJ“ ukazao da je okrivljeni konzumirao konoplju, amfetamin i anksiolitik diazepam, a također isti nije kod sebe imao osobnu iskaznicu, pa je prilikom kontrole vozila i vozača, od strane mobilne jedinice prometne policije, zaustavljeno je i kontrolirano osobno vozilo marke „Dacia“, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao NJ koji je policijskim službenicima dragovoljno, iz vozila, izručio staklenu posudu ispunjenu zelenom biljnom materijom, karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga, ukupne težine 16,4 grama, a koju drogu je okrivljeni posjedovao neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) marihuana se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u djelu i, odjeljku 1,

- čime je počinjen prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. istog zakona, iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 9. istog zakona, iz članka 16. stavka 1. Zakon o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 (tristo) eura,

za 4/ prekršaj okrivljeniku se temeljem čl.42. i čl.43.st.1. Prekršajnog zakona

izriče opomena

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica od 26.10.2023. u 17,30 sati do 26.10.2024. u 19,20 sati (kao jedan dan zatvora) pa okrivljeni u ima za izdržati još 29 (dvadesetidevet) dana zatvora.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona za 1/ i 2/ prekršaj

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili sličan prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

Temeljem čl. 289. st. 4. i čl. 286. st. 12. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca nakon što ponovo položi vozački ispit, a koju će mjeru izvršiti PP Velika Gorica.

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona i Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st.1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:

- jedna papirnata vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga, ukupne težine 16,4 grama,

a koji predmet je već privremeno oduzet dana 26.10.2023. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

;FLOAT-NEWLINE;

1.PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/23-5/30110, ur.br.:511-19-36-23-1 od 12.07.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz iz članka 286. stavka 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. istog zakona, iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 9. istog zakona, iz članka 16. stavka 1. Zakon o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 03.2.2024. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje sva četiri prekršaja, doista je upravljao vozilom koje nije njegovo već od FJ koji mu je iznajmio vozilo i nema nikakve veze sa njegovim prekršajima. Stoga moli sud da nakon njegovog saslušanja se pozove pravi vlasnik vozila radi vraćanja privremeno oduzetog vozila. Točno je da je upravljao vozilom dok mu je od strane PP Samobor oduzeta vozačka dozvola zbog negativnih bodova, međutim otac je troje djece i zasigurno ne bi vozio da je znao da mu je ukinuta vozačka dozvola zbog negativnih bodova. Ističe da je i sam tražio vađenje krvi i urina jer zna da nije droge koristio toga dana, međutim na vještačenju se utvrdilo da je bilo droge u krvi. On je dragovoljno izručio jednu staklenku u kojoj je bila konoplja, misli da je bilo oko 16,4 grama i ne protivi se trajnom oduzimanju konoplje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u Optužni prijedlog, u službenu bilješku, u izvješće, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, u izvješće o uhićenju, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, u obavijest, u službenu zabilješku, u zapisnik o vještačenju, u podnesak treće osobe, u punomoć, u dopunu optužnog prijedloga, u potvrdu iz PE i u zapisnik sa rasprave.

4.Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja četiri prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

5. Uvidom u spis predmeta i u optužni prijedlog od 12.7.2025. te u dopunu optužnog prijedloga od 9.12.2024., utvrđeno je kako je i sam ovlašteni tužitelj naveo da sporno osobno vozilo marke "Dacia" reg oznaka ZG1937JH broj šasije: [broj šasije] nije u vlasništvu okrivljenika već u vlasništvu FJ iz [adresa], stoga će se osobno vozilo po pravomoćnosti presude vratiti stvarnom vlasniku.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo 1/ i 2/ prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, uvjetnu kaznu zatvora, za 3/ prekršaj ublaženu novčanu kaznu, a za 4/ prekršaj opomenu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca a koju zaštitnu mjeru će izvršiti PP Velika Gorica nakon što okrivljeni položi vozački ispit.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka obzirom je otac troje djece.

Velika Gorica, 03. veljače 2024.

Zapisničar:;FLOAT-NEWLINE; Sudac:

Kristina Habunek, v.r.;FLOAT-NEWLINE; Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

PP Velika Gorica radi izvršenja zaštitne mjere,

pismohrana, ovdje.