Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-16214/2024.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FĐ, okrivljene po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-5/32858 i Ur.brojem: 511-12-23-24-1 od 1. prosinca 2024., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18., 114/22.), 3. veljače 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljena FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

k r i v a  j e

što je:

1. prosinca 2024. oko 01:00 sati na adresi [adresa], narušila javni red i mir na način da je organizirala i okupila grupu prijatelja u svom stanu na adresi [adresa] na trećem katu, te družeći se vikala i galamila, čime je ometala okolne stanare u noćnom odmoru, a isto se čulo na ulici prilikom dolaska policijskih službenika po pozivu okolnih stanara,

dakle, na javnom mjestu vikom remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se okrivljenici na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenica u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod Klasom: 211- 07/24-5/32858 i Ur.brojem: 511-12-23-24-1 od 1. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene FĐ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud izdao je prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe I. Policijske postaje Split.

2.1. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ju je Sud proglasio krivom i kaznio.

3. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršaj ima protiv javnog reda i mira propisano je: Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, a s obzirom da u spisu nema podataka o dosadašnjoj prekršajnoj osuđivanosti, kažnjena je blažom vrstom kazne - novčanom kaznom u ublaženom iznosu od 150,00 eura, koji se smatra primjerenim težini djela kao i svrsi kažnjavanja.

6. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Napominje se kako je okrivljenica ovim prekršajnim nalogom kažnjena novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenice, odnosno može biti strože kažnjena.

8. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti strože kažnjena novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.