Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 34, Zadar
Poslovni broj: Pp-6305/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-2/50260 od 12. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, djevojačko O, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., SSS, instalater kućnih instalacija, zaposlen u kafiću, s mjesečnim primanjima od 750,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci,
k r i v j e
što je 12. studenog 2024. u 01:58 sati u Zadru, Hrvatskog sabora, kao vozač osobnog automobila marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom u smjeru sjeverozapada te je istome izvršenom kontrolom uporabom alkometra Đ izmjerena koncentracija alkohola od 0,88 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što utvrđeno iznosi 0,78 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 17. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-2/50260, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je 12.studenog 2024. u 01:58 sati u [adresa] u Ulici Hrvatskog sabora kao vozač osobnog automobila marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola te mu je te prigode utvrđena koncentracija od 0,78 g/kg alkohola u organizmu. Svjestan je počinjenog prekršaja i žao mu je zbog toga. Išao je od prijatelja koji živi na Bilom brigu prema svojoj kući na Plovaniji te je ta relacija bila zaista mala. Popio je najviše 2-3 pića. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer mu je ovo prvi ovakav prekršaj te moli da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorije, jer mu je vozilo prijeko potrebno zbog posla s kojim se bavi. Zaposlen je u kafiću, a za koji vrši i nabavu, pa bi izricanje ove mjere ugrozilo njegovu egzistenciju.
3. Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika (l.s.3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s. 5), naredbu o određivanju mjere opreza (l.s. 6) i izvadak iz prekršajne evidencije( l.s.7-8).
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje djela prekršaj i kajanje zbog počinjenja istog, a kao otežavajuću okolnost mu je cijenio kažnjavanost za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Presuda Općinskog usda u Zadru, poslovni broj : Pp-7168/23 od 20. ožujka 2024., pravomoćna 20. kolovoza 2024.), a što je vidljivo iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Stoga mu je sud izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer navedena mjera nije propisana kao obligatorna, već je sud izriče kad postoji opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj i u slučaju kada okrivljenik prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počini drugi i svaki slijedeći put, a što ovdje nije slučaj. U konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenika, da će se okrivljenik i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 3. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ĆČ
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar
- pismohrani-ovdje.
