REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7099/2022-45
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I- tuženika ŽG, Sudelfeldstr. 21, Gröbenzell, Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Belaić, odvjetniku iz Zagreba i II-tuženika GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA društvo s ograničenom odgovornošću za opskrbu plinom, Radnička cesta 1, Zagreb , OIB 74364571096, zastupan po KG, zaposlenici, radi činidbe, dana 03. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II/ Nalaže se tužitelju GG, iz [adresa], naknaditi I- tuženiku ŠG, [adresa]. 21, Gröbenzell, Njemačka, parnični trošak u visini iznosa od 4.937,50 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 03. veljače 2025. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka.
IV/ Odbija se zahtjev II-tuženika za naknadu troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od dana 27. svibnja 2024. godine povukao tužbu u odnosu na I- tuženika te je podneskom od 07. lipnja 2024. godine povukao tužbu u odnosu na II-tuženika, pa je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: P -
0 9 9
/
2 0 22-45
91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) riješeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
2. I-tuženik i II-tuženik ne protive se povlačenju tužbe, zahtijevaju naknadu troškova postupka. Tužitelj se protivi naknadi troškova postupka tuženicima iz razloga jer da su tuženici nakon podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari udovoljili tužbenom zahtjevu. Zahtjeva naknadu troškova parničnog postupka.
3. Tužitelj u ovoj pravnoj stvari zahtijeva da mu tuženici solidarno naknade imovinsku i neimovinsku štetu u visini iznosa od 13.272,41 EUR svaki, a zbog povrede prava osobnosti i iz razloga jer da su neovlašteno prenijeli njegovo vlasništvo na ime druge osobe. Tuženici osporavaju osnov i visinu tužbenog zahtjeva tijekom ovog postupka.
4. Sud je ocijenio navode tužitelja u smislu da bi tuženici udovoljili tužbenom zahtjevu kao neosnovane. Predmet ovog spora je naknada štete imovinske i neimovinske štete u visini iznosa od 13.272,41 EUR svaki od tuženika. Tijekom ovog postupka tužitelj na kojem je teret dokaza (čl.221.a. ZPP-a) nije dostavio dokaz da bi mu tuženici isplatiti utuženi iznos s osnova imovinske i neimovinske štete kako to tvrdi. Slijedom navedenog imajući u vidu da je tužitelj povukao tužbu podneskom od 27. svibnja 2024. godine u odnosu na I-tuženika i podneskom od 07. lipnja 2024. godine u odnosu na II-tuženika te imajući u vidu da tužitelj nije dostavi dokaz da bi mu bila isplaćena šteta koju potražuje u ovom postupku to je tužitelj dužan naknaditi troškove postupka tuženicima.
Slijedom navedenog sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao pod točkom III. izreke rješenja.
4. Sud je odlučivao o troškovima postupka sukladno čl. 158. stavak 1. ZPP-a. I-tuženiku je priznat trošak sastav odgovora na tužbu od 22.03.2023.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), sastav podneska od 26.06.2023.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. OT-a), sastav podneska od 22.12.2023.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT- a), pristup na ročište dana 23.01.2024.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), sastav podneska od 15.04.2024.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), sastav podneska od 22.05.2024.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 07.06.2024.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), sastav podneska od 17.06.2024.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. točka 3. OT-a), sastav podneska od 22.07.2024.g. u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. OT-a), ukupno 3.950,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 987,50 EUR, ukupno 4.937,50 EUR. I-tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu jer I-tuženik nije platio sudsku pristojbu na odgovor na tužbu.
Na dosuđeni trošak I-tuženiku je dosuđena i zatezna kamata sukladno čl. 151. stavak 3. ZPP-a.
II-tuženik podneskom od 17. lipnja 2024. godine zahtjeva naknadu troškova parničnog postupka. II-tuženik ne specificira troškove u odnosu na koje zahtjeva naknadu u ovom postupku.
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: P -
0 9 9
/
2 0 22-45
Slijedom navedenog sud nije dosudio trošak postupka II-tuženiku (točka IV. izreke rješenja).
U Zagrebu, 03. veljače 2025. godine
Sudac:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. tužitelju
2. I-tuženiku po punomoćniku
3. II-tuženiku
