REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2321/2021-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv II.okr. EZ i III.okr. IZ zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 52. te članka 271. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona, povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1572/21 od 15. rujna 2021. i KO-DO-2052/2021 od 22. prosinca 2021. izmjenjenih podneskom od 17. siječnja 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Marine Uroić Krištović, II.okrivljenika EZ uz branitelja odvjtenicu MZ, te III.okrivljenika IZ uz branitelja odvjetnicu Sandru Šolaju, dana 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
II.okr. EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i I, rođen **.**.1995. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, državljanin RH, autolimar, oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan, i
III.okr. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IZ i M, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini državljanin RH, bez zanimanja, neoženjen, otac jednog djeteta, osuđivan,
k r i v i s u
što su:
- dana 27. travnja 2021. u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru, najprije je II.okrivljenik EZ ušao u prostor gradilišta, dok su I.okrivljenik SZ i III.okrivljenik IZ pazili da tko ne naiđe, nakon čega je II.okrivljenik EZ ušao u građevinski kontejner odakle je iz odloženog ruksaka u vlasništvu ĐZ uzeo i u zajedničku korist s I.okrivljenikom SZ i III.okrivljenikom IZ zadržao crnu okopojasnu torbicu marke "Adidas" u kojoj se nalazio novčanik crne boje, osobni dokumenti i dvije bankovne kartice RBA-banke na ime ĐZ, kao i novčani iznos od 900,00 kuna, sve vlasništvo ĐZ, nakon čega je II.okrivljenik EZ otuđenu torbicu predao I.okrivljeniku SZ, nakon čega je I.okrivljenik SZ, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, zajedno i po prethodnom dogovoru s II.okrivljenikom KZ i III.okrivljenikom IZ u [adresa], u 12,01 sati na bankomatu "Zagrebačke banke", iako svjestan da za to nije ovlašten, koristio bankovnu karticu tekućeg računa banke izdavatelja "RBA banke" te pokušao podići novčani iznos od 2.000,00 kuna u čemu nije uspio, nakon čega je bankovnu karticu predao II.okrivljeniku EZ, te je imenovani u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, zajedno i po prethodnom dogovoru s I.okrivljenikom SZ i III.okrivljenikom IZ u [adresa], iako svjestan da za to nije ovlašten, koristio bankovnu karticu tekućeg računa banke izdavatelja "RBA banke" izdane na ime ĐZ, te u dva navrata i to u 12:16:35 i 12:16:57 sati pokušao podići novčane iznose od 500,00 i 100,00 kuna u čemu nije uspio jer nije unio odgovarajući PIN broj,
- dana 28. travnja 2021. oko 14,21 sati u Zagrebu, Radnička cesta 82, zajedno i po prethodnom dogovoru s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, došli do podružnice Zagrebačkog Holdinga-Čistoća, gdje je I.okrivljenik SZ prišao portiru i skrenuo mu pozornost lažno se predstavivši i zatraživši njegovu pomoć, za koje vrijeme je III.okrivljenik IZ došao do kućice portira pored koje je osiguran sajlom bio parkiran bicikl u vlasništvu ČZ, koju sajlu je presjekao podesnim alatom, nakon čega je uzeo bicikl i udaljio se te sačekao da mu se pridruži SZ, nakon čega su isti bicikl prodali i novac podijelili, a ČZ oštetili za iznos od 20.000,00 kuna,
- dana 28. travnja 2021. u Zagrebu, Slavonska avenija 6., zajedno i po prethodnom dogovoru s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, došli na navedenu adresu gdje su prišli biciklima koji su bili zaključani za ogradu, gdje je I.okrivljenik SZ pazio da netko ne naiđe, dok je II.okrivljenik EZ armaturnim škarama presjekao ogradu za koju su bila vezana dva bicikla te su onda III.okrivljenik IZ i II.okrivljenik EZ navedene bicikle uzeli, a među njima je bio i bicikl marke "Shockblaze" u vlasništvu HZ, nakon čega je I.okrivljenik SZ presjekao sajlu bicikla koji je bio vezan u neposrednoj blizini, te su se svi zajedno sa istim biciklima udaljili te ih prodali za iznos od oko 4.000,00 kuna,
- dana 5. svibnja 2021. u vremenu od 20,24 do 20,27 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru ušli u prostor gradilišta te u građevinski kontejner gdje se nalazi samoposlužni aparat za kavu, vlasništvo trgovačkog društva "Euroadria" d.o.o., nakon čega su uporabom prikladnog alata između kućišta i prednjeg dijela aparata u visini brave isti nasilno obili i otvorili dio aparata u kojem se nalazi spremnik kovanica te iz unutrašnjosti aparata uzeli i u zajedničku korist zadržali kovanice ukupnog iznosa od 2.700,00 kn, sve vlasništvo trgovačkog društva "Euroadria" d.o.o.,
- dana 13. svibnja 2021. oko 20,25 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru, II.okrivljenik EZ ušao u prostor gradilišta u kojem se nalazi građevinski kontejner, a u istom samoposlužni aparat za kavu, dok je I.okrivljenik SZ pazio da tko ne naiđe, nakon čega je II.okrivljenik EZ uz uporabu prikladnog alata između nepomičnog dijela i vratašca aparata nasilno otvorio dio aparata u kojem se nalazi spremnik kovanica, te iz unutrašnjosti aparata uzeo i u zajedničku korist s I.okrivljenikom SZ zadržao kovanice u ukupnom iznosu od 150,00 kuna, te čitač novčanica i žetona, sveukupne vrijednosti 6.000,00 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva "Euroadria" d.o.o. dakle, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugom s ciljem da je protupravno prisvoje, te s namjerom da počine kazneno djelo računalne prijevare poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela, da s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist unesu računalne podatke i na taj način prouzroče štetu drugome,
čime su počinili jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv računalnih sustava programa i podataka - računalnom prijevarom u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona,
pa se II. okrivljeniku EZ temeljem članka 229. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 3., te članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:
- za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 3. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona II.okrivljeniku EZ se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku II.okrivljenik EZ se obvezuje naknaditi štetu oštećenicima prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 39,82 eura, HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 176,96 eura, te trgovačkom društvu "Euroadria"d.o.o. Zagreb u iznosu od 408,12 eura.
Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku II.okrivljenik EZ se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
III. okrivljeniku IZ se temeljem članka 229. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 3., te članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:
- za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 3. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona III.okrivljeniku IZ se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku III.okrivljenik IZ se obvezuje naknaditi štetu oštećenicima prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 39,82 eura, ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 1.327,23 eura, HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 176,96 eura, te trgovačkom društvu "Euroadria"d.o.o. Zagreb u iznosu od 179,18 eura.
Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku III.okrivljenik IZ se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenim optužnicama optužilo II.okrivljenika EZ i III.okrivljenika IZ da su počinili kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvani da se očituju o osnovanosti optužnice, okrivljenici su izjavili da priznaju počinjenje djela za koja su optuženi, smatraju se krivima te su suglasni s predloženim kaznama zatvora. U svojim obranama su naveli da su djela koja su im stavljena na teret počinili na način opisan u optužnici, te izrazili žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 7-9,16-18,73-80,101-102,107-108), fotografije sa snimki nadzornih kamera (listovi 10-11,19-23,81-87,103-104,109-110), zapisnici o zaprimanju kaznene prijave (listovi 39,70), imovinskopravni zahtjevi oštećenika (listovi 40,71,100), službene zabilješke o dojavi s pripadajućim izvješćima o utvrđenom činjeničnom stanju (list 98,105), te zapisnik o iskazima svjedoka AZ (list 128).
Iz obrana okrivljenika proizlazi da su isti počinili predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takve njihove obrane, kojima su u potpunosti priznali počinjenje djela koja su im stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer su potkrijepljene prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenici su ostvarili sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su im stavljena na teret. Kaznena djela su počinili s izravnom namjerom jer su bili svjesni obilježja kaznenih djela i htjeli ostvarenje istih. Budući da su se okrivljenici suglasili s predloženim kaznama, ovaj sud je II.okrivljeniku EZ izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a III.okrivljeniku IZ kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.
Iako su okrivljenici proglašeni krivima, ovaj sud ih je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka jer bi plaćanjem istih po ocjeni ovog suda bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 3. veljače 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. EZ, putem Kaznionice u Glini
3. Šerif IZ, putem Kaznionice u Glini
4. odvj. MZ (II.)
5. odvj. Sandra Šolaja (III.)
