Pr-30/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Jerki Kovačić Garac, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ČI, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Spinčićeva 1, protiv tuženika-protutužitelja OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupan po pun.Mariju Skejiću odvj. u Splitu, radi isplate, dana 3.veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Protutužba se smatra povučenom.
II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, OIB:51401063283, naknaditi OI, OIB: [osobni identifikacijski broj] parnični trošak u iznosu od 187,50 eura na račun punomoćnika odvj. Maria Skejića koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja rješenja do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Dana 17.kolovoza 2023. pod posl.br. Pr-1139/2023 zaprimljena je tužba OI protiv KBC Split radi isplate.
2.Dana 7.prosinca 2023. zaprimljen je odgovor na tužbu te je ujedno podnesena i protutužba radi isplate. Sud je po podnesenoj protutužbi formirao novi spis pod posl.brojem Pr-30/2025.
3.Rješenjem od 14.siječnja 2025. pozvan je ovdje tužitelj na uređenje i dopunu protutužbe u smislu odredbe čl.186b st.3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP), a u vezi s čl.109. ZPP-a.
4.Člankom 109. st.1. ZPP-a propisano je da ako je podnesak nerazumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da ga ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom. Stavkom 4. istog članka smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5.Kako tužitelj-protutuženik nije postupio sukladno nalogu suda na način da je sudu vratio uređenu protutužbu u propisanom roku, ista se smatra povučenom, sukladno čl.109. st.4 ZPP-a.
6.S obzirom na navedeno tuženiku-protutužitelju je valjalo odrediti trošak nastao do donošenja ovog rješenja, sukladno čl.158 ZPP i prema vrijednosti predmeta spora naznačenog u protutužbi, pa je valjalo obistiniti slijedeći trošak: za sastav podneska od 15.01.2025. -25 bodova, za zastupanje na ročištu od 14.01.2025.-25 bodova, sastav podneska od 19.12.2023.-25 bodova, odnosno 75 bodova (1 bod =2,00 eura) što iznosi 150,00 eura+PDV=187,50 eura, te je stoga odlučeno kao u toč.II izreke.
U Splitu, 3.veljače 2025.
SUDAC
Jerka Kovačić Garac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud, u roku od 15 dana.
DNA:
- tužitelju-prutuženiku
- pun.tuženika-protutužitelja
