Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Pn-110/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 03. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženiku JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od:
- 58,32 eura (pedeset osam eura i trideset dva centa) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-240040 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 10.10.2019. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562- 240040,
sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje:
I. Tužitelj je 06. studenog 2024. podnio tužbu u kojoj navodi kako je 4. prosinca 2019. godine od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je dana 22. studenog 2019. godine pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje RZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja RZ zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 58,32 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženim računima za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom RZ povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 22. studenog 2019. godine. Sukladno presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kzd-8/2021-44 od dana 8. prosinca 2022. godine okrivljeni JZ, OIB [osobni identifikacijski broj] proglašen je krivim što je dana 22. studenog 2019. godine, oko 15,00 sati, između ostalog svog sina J dijete JZ, rođ. **.**.2004. i njegovog prijatelja RZ dijete RZ, rođ. **.**.2003. šibom udarao po tijelu, kojom prilikom je RZ zadobio višestruka natučenja tijela, glave, prsišta, oba kuka, obje potkoljenice i lijeve šake, dakle drugoga tjelesno ozlijedio, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11. Navedena odluka postala je pravomoćna dana 30. prosinca 2022. godine. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 58,32 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika RZ. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/19-07/195, UR.BROJ: 338-20-03-24-10 od dana 16. veljače 2024. godine pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 58,32 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Navedeni zahtjev tuženik je uredno zaprimio dana 20. veljače 2024. godine, no tužiteljevo potraživanje ostalo je i nadalje nepodmireno u cijelosti. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio presliku prijave tjelesne ozljede od 22. studenog 2019. godine, predložio je saslušanje svjedoka - osigurane osobe RZ, na adresi [adresa], priložio je osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 93010194641635 u ukupnom iznosu od 58,32 EUR, predložio je pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama putem suda, po potrebi provođenje medicinskog vještačenja na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja od dana 27. studenog 2019. godine i zadobivenih tjelesnih ozljeda, priložio je presudu Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kzd-8/2021-44 od dana 8. prosinca 2022. godine, presliku Zahtjeva za naknadu štete, KLASA: 502-10/19- 07/195, UR.BROJ: 338-20-03-24-10 od dana 16. veljače 2024. godine, te presliku povratnice.
3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženiku JZ dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
4. Tuženik JZ je tužbu sa prilozima primio 26. studenog 2024., i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. ZPP-a, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.
Čakovec, 03. veljače 2025.
Sutkinja :
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).
O tom obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
