Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-913/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Aleksandri Svoboda-Miše, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RV, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-790/2024, od 22. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. . 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik RV, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], sina PV i UV, rođ. R, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vodoinstalatera, zaposlenog u TD "Vodovod i odvodnja Žrnovnica Crikvenica Vinodol" d.o.o., s mjesečnim primanjima u visini oko 1.000,00 eura, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom školom, vlasnika kuće na adresi prebivališta površine 500 m2, neosuđivanog, na slobodi,
kriv je
što je
dana 12. rujna 2024. oko 12,00 sati, u Crikvenici, Kralja Tomislava 85B, u ugostiteljskom objektu "Primorac", za vrijeme dok je konobarica FV za šankom spuštala bocu pića s povišene police, istoj prišao te joj najprije podigao majicu govoreći: „daj da vidim što imaš ispod“, pa kada se imenovana okrenula prema njemu i zatražila da napusti ugostiteljski objekt, navedeno odbio učiniti te u nakani da je ustraši, naginjući se preko šanka obratio se FV povišenim tonom riječima: „glupačo, mulico, što ti imaš meni išta govoriti, ubit ću te, prebit ću te, sačekat ću te“, čime je kod imenovane izazvao osjećaj straha, nespokojstva i osobne ugroženosti te je ista napustila ugostiteljski objekt,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ).
Temeljem članka 139. stavka 1. KZ/11 okrivljenik RV s e
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Temeljem čl. . 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku RV se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 100,00 eura (sto eura)
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika RV, zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09-27-01/4-KU-162/2024 od 12. rujna 2024. u pogledu osobe podnositelja i vremena sastavljanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenice FV od 4. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka SV od 5. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RV sa snimkom Policijske postaje Crikvenica od 13. rujna 2024. i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika RV sa snimkom ODO Rijeka od 14. rujna 2024., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci, 3. veljače 2025.
Sudac:
Aleksandra Svoboda-Miše v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik RV, uz optužnicu
