REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1060/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/3463, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 21. ožujka 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 03. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin P i O, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je okrivljeni OK dana **.**.2023. u 00,01 sati u mjestu Bjelovar, Eugena Kumičića 80, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu, a izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno je prisustvo alkohola u krvi u koncentraciji od 1,25 g/kg, a u mokraći u koncentraciji od 2,05 g/kg, uz mišljenje vještaka da je okrivljeni u trenutku prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,48 g/kg,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 119,54 eura (stodevetnaesteura ipedesetčetiricenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika PK, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 06. svibnja 2023. u 00:01 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Audi A4, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu, a izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno je prisustvo alkohola u krvi u koncentraciji od 1,25 g/kg, a u mokraći u koncentraciji od 2,05 g/kg, te je uz mišljenje vještaka bio pod utjecajem alkohola s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,48 g/kg. Želi reći da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, nije sklon činjenju prekršaja. Moli što blažu kaznu.
3.Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok CK koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 06. svibnja 2023. u 00:01 sati, u mjestu [adresa], postupao prema dojavi o prometnoj nesreći i utvrdio da je ovdje okrivljeni upravljao osobnim automobilom marke Audi A4, reg. oznake [registarska oznaka], bio je sudionik prometne nesreće, ozlijeđen je u istoj te je prevezen u bolnicu a izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno je prisustvo alkohola u krvi u koncentraciji od 1,25 g/kg, a u mokraći u koncentraciji od 2,05 g/kg.
4.Iz Zapisnika o vještačenju proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu, a izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno je prisustvo alkohola u krvi u koncentraciji od 1,25 g/kg, a u mokraći u koncentraciji od 2,05 g/kg, te je uz mišljenje vještaka bio pod utjecajem alkohola s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,48 g/kg.
5.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji nije poricao počinjenje djela, iskaza saslušanog svjedoka kao i Zapisnika o Zapisnika o vještačenju.
6.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost i priznanje djela radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7.Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
8.Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 119,54 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 99,54 eura na ime troškova utvrđivanja prekršaja (troškovi vještačenja).
9.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 03. veljače 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. TK, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
