Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-404/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu pojedincu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja KAPITAL PROMET d.o.o. Osijek, Ružina ulica 41, OIB 16675272180, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik u Osijeku protiv tuženika HEMP AGRO d.o.o. Selci, Selci 7, OIB 68131511287, radi isplate iznosa od 15.125,00 eura, izvan ročišta, 3. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka broj UPP/OS-Ovrv-632/2024 od 29. srpnja 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 15.125,00 eura sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, te se utvrđuje da je tužitelj povukao tužbu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv- 632/2024 od 29. srpnja 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 15.125,00 eura s pripadajućim kamatama i troškom postupka.
2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 3. rujna 2024. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti i po osnovu i po visini.
3. Rješenjem ovoga suda Povrv-404/2024 od 6. prosinca 2024. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 10. prosinca 2024. obavijestio sud da povlači prijedlog za izdavanje platnog naloga - tužbu u cijelosti.
5. Budući se tuženik nije očitovao o povlačenju tužbe, smatra se da pristao na povlačenje tužbe, sud je u skladu s odredbom članka 193. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) riješio kao u izreci.
6. Budući je parničnom postupku prethodila ovrha, a rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage, to je u skladu s odredbom članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučeno o platnom nalogu kao u izreci.
7. Budući stranke nisu tražile trošak, sud o istome nije odlučivao.
Osijek, 3. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 15 dana.
