REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-10/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koga zastupa punomoćnik Velimir Galić, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja vlasništva, dana 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FŠ, [adresa] vlasnik traktora marke IMT, tip 558, s brojem šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1980., uvezen u Republiku Hrvatsku 1980., država porijekla Srbija, prikolice marke IMT, nosivosti 3,0 t, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1980., uvezena u Republiku Hrvatsku 1980., država porijekla Srbija i prikolice marke IMT, nosivosti 3,0 t, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1978., uvezena u Republiku Hrvatsku 1978., država porijekla Srbija što je tuženik PŠ, [adresa] kao prvi vlasnik traktora i kao prvi vlasnik prikolica dužan priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva u roku od 15 dana koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj FŠ podnio je tužbu protiv tuženika PŠ radi utvrđenja vlasništva.

2. Tuženik PŠ u odgovoru na tužbu koji je kod ovoga suda zaprimljen 3. veljače 2025. priznao je navode tužbe i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako je tuženik priznao tužitelju tužbu i tužbeni zahtjev to je sud temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

U Požegi 3. veljače 2025.

S u d a c

Ilka Leko

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku.)

DNA:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega

2. PŠ, [adresa]