REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15622/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 107/17,70/19,42/20,114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, II PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-02/46052 od 19. listopada 2024. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ČM, rođ. **.**.1976., OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjvanog i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, II PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-02/46052 od 19. listopada 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona iz sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 440,00 (četoiristočetrdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke zaštitnoj mjeri, na način da se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, II PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-02/46052 od 19. listopada 2024. godine, okrivljenik ČM je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

3. Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor navodeći kako u potpunosti priznaje prekršaj i kaje se. Napomenuo je kako se sastao sa vojnicima iz satnije s kojima je bio u vojnoj službi i u žaru dobrog društva ispustio je iz vida količinu popijenog piva. Naveo je kako mu je vozačka dozvola potrebna za putovanje na posao, te narav poslovnog mjesta (zaposlenik strane korporacije koji često putuje) i uzdržavanja obitelji (samohrani otac u postupku razvoda sa dva sina studenta), te otplaćuje kredit za stan. Zamolio je da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu ugrožava egzistenciju (mogući otkaz). Također je zamolio umanjenje novčane kazne zbog samostalne skrbi za dva studenta i plaćanje kredita, te mu i najmanja novčana kazna u potpunosti ispunjava svrhu kažnjavanja, kao i da ga se oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je cijenio priznanje okrivljenika i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost kao olakotne okolnosti, te je mišljenja da će se i ublaženim kaznama primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.

6. Iako inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, po ocjeni ovog suda zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečena je u predugom trajanju, budući počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, stoga je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca, smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

7. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Presuda je pravomoćna.

9. Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP, PUZ, II PPP Zagreb, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis