Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

[adresa], I 8

Poslovni broj: P-637/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG

OGLUHE

Općinski sud u Virovitici, po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818 zastupano po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika II OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, temeljem odredbe čl. 461. a. st. 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), 3. veljače 2025.

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 34,20 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća do 29.12.2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.g. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to:

- na iznos od 2,85 EUR od dana 07.11.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.12.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.01.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.02.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.03.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 20.04.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 07.05.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.06.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.07.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 07.08.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 06.09.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 18.10.2024.g. pa do isplate.

II. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana podmiriti tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 75,87 € zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude 3. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, podnio je putem svog punomoćnika tužbu ovome sudu protiv II iz [adresa], radi isplate iznosa od 34,20 €.

1. 1. U tužbi tužitelj navodi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nije učinio slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika EI, [adresa].

1. 2. Tužitelj navodi da propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženik se neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 34,20 EUR.

1. 3. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kojom bi u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev, te naloži tuženiku snošenje parničnog troška.

2. Tuženik iako je ovosudnim rješenjem pod br. P-637/2024-2 od 18. prosinca 2024. uredno pozvan da podnese odgovor na tužbu, isti nije podnio u danom roku, iako je bio upoznat na pravne posljedice.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331-b st.1. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

4. 1. Tuženik koji je izgubio spor u cijelosti je tužan tužitelju naknaditi troškove postupka koji su bili opravdani i nužni za vođenje spora, a isti se odnose na trošak punomoćnika i trošak sudske pristojbe.

4. 2. Punomoćniku tužitelja za sastav tužbe pripada nagrada od 25 bodova odnosno 50,00 €, što sa PDV-om iznosi 62,50 €.

4. 3. Zahtjev za naknadu troška uvida u Katastar, a koji uvid uopće nije dokumentiran, te ispisa neslužbene kopije zk. izvatka, sud nije našao osnovanim.

4. 4. Tužitelju pripada i naknada troškova sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 6,64 €, te na presudu zbog ogluhe iznos od 6,64 €, tako da ukupni opravdani nužni troškovi iznose 75,87 €.

5. Slijedom iznijetog riješeno kao u izreci.

U Virovitici 3. veljače 2025.

Sudac:

Zoran Mandić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude, putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. Punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka,

2. II, [adresa],