REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Garešnici

Vladimira Nazora 22

43280 Garešnica

Poslovni broj: Ovr-226/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Dajana Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, protiv protivnika osiguranja RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja privremenom mjerom, 3. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici, oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom.

II Nakon pravomoćnosti točke I izreke ove odluke spis će se proslijediti na daljnje postupanje Općinskom sudu u Kutini kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja ČD iz [adresa], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. [adresa], podnijela je kod ovog suda dana 24. siječnja 2025. prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine koja se sastoji od prava na predaju jedne polovine vrijednosti pokretnina koje se nalaze u sefu kojim se koristi protivnik osiguranja kod Privredne banke d.d. Zagreb, poslovnica Kutina, određivanjem privremene mjere protiv protivnika osiguranja RD iz [adresa], zabranom pristupa i raspolaganja sadržajem sefa, do pokretanja postupka osiguranja dokaza radi prisilnog otvaranja sefa i utvrđenja njegova sadržaja, kao i radi pribave evidencije o korištenju sefa koji postupak je predlagatelj dužan pokrenuti u roku od 30 dana od primitka rješenja kojim se određuje predložena privremena mjera.

2. Člankom 38. Ovršnog zakona određeno je, da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva. Sukladno čl. 340. st. 1. Ovršnog zakona za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu. U predmetnom slučaju o prijedlogu za ovrhu, a kako se radi o pokretninama koje se nalaze u sefu kod Privredne banke Zagreb d.d., poslovnica Kutina, sukladno čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona mjesno je nadležan Općinski sud u Kutini, na čijem se području prema naznaci u prijedlogu za osiguranje nalaze pokretnine. Stoga, imajući u vidu utvrđeno, ovaj sud je bio dužan u smislu čl. 21., 38., 340. st. 1. i 133. st. 1. Ovršnog zakona te čl. 20. st. 2. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku, proglasiti se mjesno nenadležnim, odnosno riješiti kako je pobliže naznačeno u izreci ove odluke.

U Garešnici, 3. veljače 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

Uputa o pravnom lijeku:

P O U K A : Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u tri primjerka.

DNA:

1. Odvjetničko društvo Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica

Nakon pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Kutini, Ulica hrvatskih branitelja 1