REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15243/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog prekršaja iz odredbe čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 2/52111, urbroj: 511-19-44-24-1 od 25. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka 3. veljače 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 3. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: GC, sin G i Č, djevojačko prezime majke F, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, krojač, zaposlen u obrtu kod oca, Butik Antonija, Av. Dubrava 76, Zagreb, mjesečna primanja u iznosu od 600,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj,

k r i v  j e

što je 25. studenoga 2024. u 01:20 sati u Zagrebu, Klin 7, upravljao vozilom marke BMV reg. oznake [registarska oznaka] u suprotnom smjeru na dijelu ceste u zoni radova koji je bio predviđen za jednosmjerni promet i prometnim znakom tako obilježen,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 € (četrnaesteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I PPrP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik izjavio prigovor kojim poriče prekršaj radi čega je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu koji je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da je točno da je 25. studenoga 2024. u 01:20 sati u Zagrebu, Klin 7, upravljao vozilom marke BMV reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom u zoni radova koji je bio predviđen za jednosmjerni promet i prometnim znakom tako obilježen, a u suprotnom smjeru. Žao mu je što je ovako postupio, bila je noć, nije primijetio prometni znak za cestu u jednom smjeru. Do sada nije prekršajno kažnjavan, moli sud da mu malo ublaži novčanu kaznu i da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru koju je predložio tužitelj.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

5. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 260,00 do 660,00 €.

6. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i kajanje kao i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu smatrajući da se kod njega i ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju OPN-a predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere jer okrivljenik do sada nije kršio prometne propise, što ne ukazuje na opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka i njegovom imovnom stanju.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 3. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.

Arijana Mance, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša