Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-95/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB 10840749604, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv ovršenika OS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 3. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku AS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti ovrhovoditelju Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB 10840749604, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja ( 03.veljače 2025) pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uz naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR, a sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. OT

-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. st. 8. OT

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-24), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjeno kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 29.11.2024. godine (list, 2), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 29.01.2025. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 125,10 Eur-a glavnica tražbine, list 15 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)

- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 8. OT-a (1)

7. Temeljem čl. 14 st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

8. Odluka o visini kamatne stope temelji se na odredbi čl. 1 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznom odnosima ( NN 155/23), a tijek obračuna kamata na dosuđeni iznos od 31,25 Eur-a počinje od dana donošenja ovog rješenja sukladno čl. 30. st. 2. OZ-a sukladno postavljenom zahtjevu ovrhovoditelja.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja kojim se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju opravdani trošak koji je nastao u postupku izvan sudske ovrhe pokrenute u cilju ostvarenja prinudne naplate njegove novčane tražbine utvrđene ovršnom ispravom ( 10-19).

U Virovitici, 3. veljače 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj - po punomoćnicima odvjetnicima i Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o., iz Zagreba

2. Ovršenik- JS, [adresa]