Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska, Novska, Tina Ujevića 1/a, zastupani po stručnom suradniku i opunomoćeniku KM, mag. uir., protiv protustranke IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici BM iz Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 3. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Protustranka EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], od oca NM i majke K, iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja kao što je odlučivanje o zdravlju, smještaju, raspolaganje i upravljanje imovinom ukoliko istu posjeduje, raspolaganje novčanim sredstvima većim od 10,00 eura dnevno i potpisivanju ugovora.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen dana **.**.1995. godine u Badelundu od oca NM i majke K rod. Božić. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Novska od dana 25.10.2022. godine priznato mu je pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Domu za odrasle osobe Bjelovar, Don Frane Bulića 5a, 43000 Bjelovar, a gdje se nalazi na smještaju od 07.03.2022. godine. Rješenjem Općinskog suda u Novskoj, Poslovni broj: R1 Ob-358/17-16. od dana
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
12.02.2018. godine, pravomoćnim dana 08.05.2018. godine, lišen je poslovne sposobnosti u pogledu zdravlja: donošenje odluka o ambulantnom i bolničkom liječenju i smještaju u ustanovu. Isto je doneseno temeljem psihijatrijskog nalaza i mišljenja o poslovnoj sposobnosti sačinjenog od stalnog sudskog vještaka Matas Tonke, dr. med., spec. psih., subspec. soc. psihijatrije od dana 20.11.2017. godine. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Novska od dana 19.06.2018. godine stavljen je pod skrbništvo u djelu u kojem je lišen poslovne sposobnosti, a rješenjem Centra za socijalnu skrb Novska od dana 20.12.2019. godine za skrbnicu mu je po službenoj dužnosti imenovana VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. soc. radnik. Prva hospitalizacija imenovanog u NPB Popovača bila je 2014. godine kada je u pratnji policije odvezen na liječenje, a po pozivu roditelja jer je bio agresivan prema članovima obitelji, tada mu je dg. psihotični poremećaj nalik na shizofreniju, te godine liječen je još dva puta. Zbog toga što nije uzimao terapiju ponovno je liječen 2015. godine, 2016. godine i 2017. godine. Presudom Općinskog suda u Sisku, Poslovni broj: K-342/2017-7 od 04. rujna 2017. godine utvrđeno je da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja dva kaznena djela protiv osobne slobode, prijetnja pa je rješenjem Županijskog suda u Sisku, Poslovni broj: R1- 272/2017-2 od 29.09.2017. godine upućen na prisilni smještaj u NPB Popovaču, počevši od 04.09.2017. godine. Rješenjem Županijskog suda u Sisku, Poslovni broj: R1-48/2022- 11 od dana 04.03.2022. godine, prihvaćen je prijedlog NPB Popovača te mu je u prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok od jedne godine, počevši od dana 07.03.2022. godine, a s kojim danom mu je i priznata usluga smještaja rješenjem Centra za socijalnu skrb Novska od dana 03.03.2022. godine. Protustranka tijekom boravka u Domu za odrasle osobe Bjelovar redovito ide na kontrole u NPB Popovača, a u više navrata je i hospitaliziran radi pogoršanja psihičkog zdravlja. Liječen je pod dijagnozama F20.0, F60.3., F12.1. i F43.2. Ima propisanu terapiju. HZSR, PU Novska zaprimio je obavijest MUP-a, PP Bjelovar od dana 01.07.2024. godine da je protiv imenovanog podnesena kaznena prijava od strane djelatnika Doma i njihove korisnice, također štićenice, FM, a na štetu imenovane. Iz navedene obavijesti proizlazi da je EM fizički napao FM na način da ju je više puta udario nogom te joj je zapaljenu cigaretu pritisnuo na čelo, a radi čega je završila na hospitalizaciji na Odjelu za psihijatriju. Zatim je zaprimljen od spomenutog Doma zahtjev za hitnim prekidom smještaja od dana 04.07.2024. godine te su dobivene informacije da se M.K. i EM nalaze u vezi koja je obilježena čestim ispadima, svađama i prekidima što dovodi do pogoršanja psihičkog stanja oboje korisnika. Uznemirenost M.K. dovodi i do njene hospitalizacije. Fizički sukobi su također već postojali. Veći broj korisnika također izjavljuje kako se boji IM, da otuđuje stvari korisnika koje preprodaje, otuđuje novac uz prijetnje, a jedanput je čak i djelatnici Doma uzeo novac iz novčanika. Iz dopisa je također vidljivo i da je protustranka u sve češćoj potrebi za hospitalizacijama te da su sve kraći periodi između pojedinih hospitalizacija te da ne funkcionira u ustanovi na način da je nemotiviran za aktivnosti, sklon manipulaciji i optuživanju drugih za vlastite neuspjehe, agresivan prema drugim korisnicima, sklon zanemarivanju socijalnih normi, smanjenih empatitivnih kapaciteta, nekritičan spram bolesti i uzimanja terapije te kako se već dulje vrijeme nalazi u pogoršanju stanja kod kronificiranog endo procesa praćenog slušnim i cinestetskim obmanama osjetila. Posljednja hospitalizacija bila je u periodu od 05.7.2024. godine do 17.07.2024. godine. Dana 19.07.2024. godine HZSR, PU Novska ponovno je zaprimio je dopis Doma, ovaj put da je imenovani sklopio ugovor sa T-comom u trajanju od dvije
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
godine uz opciju pretplate, s mjesečnom tarifom od 34,00 € uz mobitel T Phone 2 5 G od cca 240,00 €. Mobitel je ubrzo nakon toga prodao te uređaj više ne posjeduje i nije ga u mogućnosti vratiti teleoperateru s ciljem raskida ugovora što su djelatnici doma pokušali učiniti. Imenovani nema vlastitih sredstava s kojima bi mogao podmirivati mjesečni račun te će se račun podmirivati od iznosa koji mu roditelji šalju kao dodatni džeparac. Dana 12.08.2024. godine uzeta je od strane djelatnika Doma vlastoručno potpisana izjava protustranke iz koje je vidljivo da je upoznat sa dodatnim prijedlogom za lišenje poslovne sposobnosti, a iz zapisničke izjave VM, skrbnice po službenoj dužnosti imenovane protustranke od dana 16.08.2024. godine, vidljivo je da je i ona također upoznata sa navedenim te je s istim suglasna.
1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu sklapanja ugovora i drugih pravnih poslova, zastupaju na sudovima i drugim državnim i javnim tijelima, poduzimanju radnji vezanih za osobna stanja (promjena prebivališta i boravišta, osobnog imena, sklapanju braka i roditeljstva), raspolaganja i upravljanja pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim sredstvima.
2. Rješenjem predlagatelja od 26. kolovoza 2024. godine (list 3-4) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi BM iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 26. kolovoza 2024. godine (list 3-4), uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis (list 5), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu – ispis (list 6), rješenje predlagatelja od 25. listopada 2022. godine (list 7-8), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Tonke Matas od 20. studenog 2017. godine (list 9-19), pravomoćno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini broj R1 Ob-358/17-16 od 12. veljače 2018. godine (list 20- 23), rješenje predlagatelja od 19. lipnja 2018. godine (list 24-25), rješenje predlagatelja od 20. prosinca 2019. godine (list 26-27), rješenje Županijskog suda u Sisku broj R1- 272/2017-2 od 29. rujna 2017. godine (list 28-29), rješenje Županijskog suda u Sisku broj R1-48/2022-11 od 4. ožujka 2022. godine (list 30-33), rješenje predlagatelja od 3. ožujka 2022. godine (list 34-35), podnesak Policijske postaje Bjelovar od 1. srpnja 2024. godine (list 36), podnesak Doma za odrasle osobe Bjelovar od 3. srpnja 2022. godine (list 37- 40), podnesak Doma za odrasle osobe Bjelovar od 4. srpnja 2022. godine (list 41-42), medicinsku dokumentaciju (list 43), podnesak Doma za odrasle osobe Bjelovar od 17. srpnja 2022. godine (list 45-59), zapisnik Doma za odrasle osobe Bjelovar od 12. kolovoza 2024. godine (list 60), zapisnik predlagatelja od 16. kolovoza 2024. godine (list 61), socijalnu anamnezu od 16. kolovoza 2024. godine (list 62-63), zapisnik predlagatelja od 23. kolovoza 2024. godine (list 64-65), izvadak iz sudskog registra (list 66-68) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. mr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatru, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 88- 99).
4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08,
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).
5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5.2. Odredbom čl. 234. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. U st. 5. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. U st. 6. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. 6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97,
6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.
6. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.
7. Iz socijalne anamneze od 16. kolovoza 2024. godine proizlazi da je EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1995. g. u [adresa] od oca NM, r. **.**.1966.g. i majke K rođ. I, r. **.**.1972.g., s prebivalištem u [adresa], a trenutnim boravkom u Domu za odrasle osobe Bjelovar. EM
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
ima sestru B, r. **.**.1997.g. i sestru E, r. **.**.1992.g. EM je u Osnovnu školu u Novskoj krenuo sa nepunih sedam godina, u [adresa] je završio 7 razreda, a 8 razred je završio u Pakracu. Do šestog razreda je bio vrlo dobar učenik, a u sedmom i osmom razredu je imao dobar uspjeh. Prema izjavama roditelja od malena je bio življi i težio je tome da bude u centru pažnje. Srednju školu za zanimanje elektromehaničar pohađao je u Daruvaru, a istu je završio redovno sa dobrim uspjehom. U prvom razredu srednje škole roditelji su posumnjali da je EM došao u doticaj sa drogom, ali veći problemi u njegovom ponašanju nastali su tijekom završnog razreda srednje škole. Znao je biti agresivan prema članovima obitelji, posebno prema majci. Iz prikupljene dokumentacije vidljivo je da su problemi u Erikovom ponašanju počeli u vrijeme kada su se trajno poremetili obiteljski odnosi, što je utjecalo na njegov daljnji razvoj jer je u to vrijeme imao 14 godina i bio u vrlo osjetljivoj fazi. Roditeljima je izricana mjera pismenog upozorenja na pogreške i propuste u skrbi o maloljetnoj djeci. EM je dva puta uključivan u savjetovalište za mlade pri HZJZ Sisačko-Moslavačke županije, ali bi iste prekidao, a roditelji okupirani sobom nisu vodili brigu o redovitim odlascima na savjetovanje. Roditelji su brak razveli 2011. g. kada je majka s mlt. djecom preselila na područje Pakraca. Nakon razvoda roditelji su se često sukobljavali čemu su svjedočila i djeca. EM je i sam iskazao kako je u doticaj sa opojnim sredstvima došao u dobi od 19 godina te je iskazao kako je konzumirao samo marihuanu. Kao osnovni razlog naveo je narušene obiteljske odnose posebice između roditelja jer je svjedočio njihovim svađama. Prva hospitalizacija u NPB Popovača bila je 2014. g. kada je u pratnji policije odvezen na liječenje, a po pozivu roditelja jer je bio agresivan prema članovima obitelji, tada mu je dg. psihotični poremećaj nalik na shizofreniju, te godine je liječen još dva puta. Zbog toga što nije uzimao terapiju ponovno je liječen 2015. g., 2016. g. i 2017. g. , a od 2017. g. Odlukom Županijskog suda izrečena mu je mjera prisilnog liječenja na forenzičkom odjelu NPB ' N", [adresa] zbog počinjenog kaznenog djela prijetnje u stanju neubrojivosti uzrokovanom duševnom bolešću. Centar za socijalnu skrb Novska podnio je dana 24.7.2017.g. prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti imenovanog budući da isti zbog bolesti nije sposoban štititi svoja prava i interese prvenstveno u pogledu donošenja odluka o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju, a što je bila i preporuka NPB Popovača. Rješenjem Općinskog suda u Kutini Stalna služba u Novskoj, Poslovni broj: R1 Ob-358/17-16 EM lišen je poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na donošenje odluka o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju te smještaju. Imenovani je kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti rješenjem CZSS Novska, Klasa: UP/l-552-02/18- 05/8 urbroj: 2176-137-06-0118-6 od 19.6.2018. g. stavljen pod skrbništvo, a rješenjem CZSS Novska, Klasa: UP/l-552-02/19-11/7 urbroj: 2176-13706-01-19-3 od 20.12.2019. g. za skrbnika mu je imenovana djelatnica CZSS Novska, VM dipl. soc. radnica, po službenoj dužnosti. NPB ”Dr. l. Barbot", [adresa] uputila je centru obavijest da DM s danom 04.03.2022, g, prestaje mjera prisilnog liječenja koja mu je izrečena rješenjem Županijskog suda u Sisku. Nakon otpusta iz bolnice neće moći voditi samostalnu i adekvatnu skrb o sebi i svojim potrebama niti štititi adekvatno svoja prava i interese, zbog čega mu je potreban nadzor i pomoć druge osobe. Obitelj nije u mogućnosti prihvatiti IM nakon otpusta iz bolnice. Majka se nalazi na radu u Njemačkoj, a otac u Austriji. Zbog istog potrebno mu je bilo osigurati smještaj u jednom od domova za odrasle osobe. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Novska Klasa: UP/I-551-05/22- 06/1, Urbroj: 2176-137-09-01-22-2, od dana 3.3.2022.g. imenovanom je priznato pravo
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Domu za odrasle osobe Bjelovar. Po isteku smještaja u kriznim situacijama koji je određen na period od 6 mjeseci, IM je priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Domu za odrasle osobe Bjelovar gdje se i sada nalazi. EM i tijekom boravka u Domu za odrasle osobe Bjelovar redovito ide na kontrole u NPB Popovača, a u više navrata je i hospitaliziran radi pogoršanja psihičkog zdravlja te bi se po liječenju vratio u Dom. Liječen je pod dijagnozama F20.0, F60.3., F12.1.F43.2. Ima propisanu terapiju. Iz dopisa Doma za odrasle osobe Bjelovar od dana 4.7.2024.g. vidljivo je da se za IM traži hitan prekid smještaja zbog toga što se isti niti u jednom segmentu nije prilagodio na uvjete smještaja te je i sam tražio da ga se premjesti u drugu ustanovu što je vidljivo iz njegove izjave dostavljene PJ Novska. Prema dopisu, EM je bio fizički nasilan prema jednom korisniku i jednoj korisnici doma što je prijavljeno policiji i u tijeku je kazneni postupak. Isto tako, EM je općenito neprimjerenog ponašanja u Domu, sklon je otuđivanju stvari drugih korisnika i novca, manipulativnom ponašanju, a u posljednje vrijeme su sve češće hospitalizacije imenovanog zbog narušenog psihičkog stanja. Navedeni je postupak u tijeku. Dana 19.7.2024.g. Područni ured Novska zaprimio je dopis Doma za odrasle osobe Bjelovar o tome da je imenovani sklopio ugovor sa T-comom u trajanju od dvije godine uz opciju pretplate, s mjesečnom tarifom od 34 eura uz mobitel T Phone 2 5 G od cca 240 eura. Priložen je ugovor koji je EM vlastoručno potpisao. Mobitel je ubrzo nakon toga prodao te uređaj više ne posjeduje i nije u mogućnosti vratiti teleoperateru s ciljem raskida ugovora što su djelatnici doma pokušali učiniti. Imenovani nema vlastitih sredstava s kojima bi mogao podmirivati mjesečni račun te će se račun podmirivati od iznosa koji mu roditelji šalju kao dodatni džeparac. Zbog svega navedenog, Područni ured Novska pokrenuo je postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti za imenovanog da ga se dodatno liši poslovne sposobnosti i u dijelu koji se odnosi na sklapanje ugovora i drugih pravnih poslova te zastupanja na sudovima i drugim državnim i javnim tijelima, u pogledu poduzimanja radnji vezanih za osobna stanja (promjena prebivališta i boravišta, osobnog imena), raspolaganja i upravljanja pokretnom i nepokretnom imovinom, raspolaganja novčanim iznosima, sklapanju braka i roditeljstva. S navedenim je putem ustanove upoznat i sam korisnik, vidljivo iz njegove izjave od dana 12.8.2024.g. te njegova skrbnica, vidljivo iz zapisničke izjave od dana 16.8.2024.g. koja je suglasna da se njezinog štićenika dodatno liši poslovne sposobnosti budući da svojim ponašanjem ugrožava vlastita prava i interese. Imenovani nema vlastitih prihoda, osim naknade za osobne potrebe kao korisnik smještaja, cijenu njegovog smještaja u cijelosti podmiruje nadležno Ministarstvo. Nije vlasnik nekretnina, od imovine posjeduje tekući račun otvoren u PBZ banci IBAN: [broj bankovnog računa], s datumom otvaranja 5.4.2016.g. koji je račun blokiran te zaštićeni račun u PBZ banci IBAN: [broj bankovnog računa], s datumom otvaranja 1.3.2017.g. koji kao takav nije blokiran. Temeljem navedenog, obzirom da EM svojim postupcima ugrožava vlastita prava i interese, potrebno je uputiti prijedlog Općinskom sudu u Sisku radi proširenja opsega lišenja poslovne sposobnosti te je potrebno za IM predložiti da ga se liši poslovne sposobnosti i u dijelu koji se odnosi na sklapanje ugovora i drugih pravnih poslova te zastupanja na sudovima i drugim državnim i javnim tijelima, u pogledu poduzimanja radnji vezanih za osobna stanja (promjena prebivališta i boravišta, osobnog imena), raspolaganja i upravljanja pokretnom i nepokretnom imovinom, raspolaganja novčanim iznosima, sklapanju braka i roditeljstva. Navedeno je potrebno radi zaštite prava i interesa korisnika obzirom da isti
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
uslijed učestalog pogoršanja bolesti ugrožava svoja prava i interese kao i prava i interese drugih osoba.
8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka Marije Kudumija Slijepčević, dr. med. spec. psihijatra proizlazi da, aktualno provedenom egzaminacijom potvrde se dijagnoze paranoidne shizofrenije te poremećaja ličnosti graničnog tipa, ali i disocijalnih karakteristika. Sada nema podataka o eventualnoj zlouporabi kanabinoida. Bolest je pod kontrolom, uz visoke doze antipsihotika, među ostalim i klozapina, antipsihotika koji se daje kod bolesnika rezistentnih na uobičajene antipsihotike, što govori u prilog težini kliničke slike i strukture ličnosti sa sklonosti heteroagresiji, konfliktima, asocijalnim ponašanjima. On redovito dobiva antipsihotike, nevoljko iste prihvaća, u odnosu na bolest i dalje nekritičan. Lijekove uzima jer je tako „doktor rekao“, smatra da mu terapija ne odgovara. EM je smješten u dom nakon liječenja na forenzičkom odjelu. On sada uredno uspostavlja komunikaciju, žali se na lijekove, opisuje niz senzacija, disimulativan u odnosu na simptome bolesti. Svjestan kako je postupak pokrenut zbog nekritičnog korištenja novca, kupovine i potpisivanja ugovora za mobitel. Ne protivi se proširenju djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Osobne bazične aktivnosti samozbrinjavanja su potpuno očuvane. Kognitivne funkcije klinički djeluju očuvane, pismenost je očuvana. On može samostalno donositi odluke, no obzirom na stav prema bolesti i nedostatan uvid u bolest, nekritičnost u odnosu na realitet i zahtjeve svakodnevnog života, upitna je njegova kritičnost prema odlukama, kao i konzistentnost u istima. Malo je vjerojatno da će on u važnijim životnim odlukama moći kritički razmotriti rizike, koristi i posljedice svojih odluka. On nikada nije uspostavio stabilnost i samostalnost svakodnevnog življenja. Bolest je djelomično stabilizirana, uz i dalje povremene halucinacije, uočljive smetnje ponašanja i sklonost disocijalnosti što otežava život i u domskim kontroliranim uvjetima. EM mora imati nadzor nad redovitim liječenjem, te se preporuča i zadržati nadzor nad odlučivanjem o smještaju kao i raspolaganju i upravljanju imovinom, te novčanim sredstvima većim od 10EUR-a dnevno, a kako bi se spriječili daljnji rizici po ispitanika. Obzirom na psihičko stanje i njegovu ambivalentnost u pogledu saslušavanja na sudu, isto se ne preporuča zbog mogućeg pogoršanja njegovog psihičkog statusa. Obzirom na kroničnost njegovog stanja i primarnu strukturnu aberaciju malo je vjerojatno da će on u potpunosti rehabilitirati kapacitet za donošenje odluka o svim pravima i interesima. Slijedom svega navedenog donesu se sljedeći zaključci: EM boluje od shizofrenije koja bolest je sada djelomično remitirana u komorbiditetu sa graničnim poremećajem ličnosti. Preporuča se djelomično lišenje poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o zdravlju, smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom (ukoliko istu posjeduje), raspolaganju novčanim sredstvima većim od 10 EUR-a dnevno, potpisivanju ugovora. Ne preporuča se saslušanje pred sudom. Dostavljanje sudske odluke može ga uznemiriti.
8.1. Posebna skrbnica protustranke je nalaz i mišljenje primila 7. siječnja 2025. godine, dok je predlagatelj nalaz i mišljenje primio 4. siječnja 2025. godine te se o istome nisu očitovali pa se može smatrati da su sa istim suglasni.
9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. mr.sc. Marije Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatar, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke
Posl. broj: R1 Ob-548/2024-15
i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.
10. Sud nije saslušavao protustranku budući je medicinski vještak prim. mr.sc. Marija Kudumija Slijepčević, dr.spec. psihijatar u svom nalazu i mišljenju navela da ga se ne preporuča saslušati pred sudom.
11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke Sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja kao što je odlučivanje o smještaju, zdravlju, raspolaganju novčanim sredstvima većim od 10,00 eura dnevno, upravljanja i raspolaganja imovinom ukoliko istu posjeduje te potpisivanja ugovora.
11.1. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet portustranke.
12. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234., čl. 496. st. 1., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Bjelovaru, 3. veljače 2025. godine
Sudac
Ivan Poljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.
Dostaviti:
- Predlagatelju HZZSR, PU Novska
- Posebnom skrbniku protustranke BM
