REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-2705/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/23492, urbroj: 511-11-05-24-1 od 1. listopada 2024., dana 3. veljače 2025.
I
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenika: NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1978. u mjestu Hrastuša, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],
na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: PZ)
OPTUŽBA SE ODBIJA
I da bi
dana 28.08.2024. godine u 17,00 sati u mjestu [adresa] i kbr. 49, temeljem naloga Županijskog suda u Slav. Brodu broj: KIR-T-164/2024-2 bila obavljena pretraga doma i drugih prostorija koje koristi okrivljenik NZ, kojom prilikom je isti prilikom pretrage policijskim službenicima predao jednu zračnu pušku nepoznatog proizvođača, ser. br. [serijski broj oružja], call. 7,45 koja spada u oružje kategorije „C“, a koje oružje je okrivljenik nabavio prije 10 godina i nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, odnosno stupanjem na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18) sukladno članku 79.st.6. citiranog Zakona, bio je dužan oružje kategorije „C“ prijaviti nadležnom tijelu u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu navedenog Zakona što nije učinio.
IIpa da bi time počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2., kažnjivo po članku 72. stavka 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
IIITemeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
II
r i j e š i o j e
IV Povodom prijedloga tužitelja da se okrivljeniku NZ oduzme predmet prekršaja, jedna zračna puška, temeljem članka 76.a stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima jedna zračna puška nepoznatog proizvođača iz kategorije "C", serijskog broja [serijski broj oružja], call. 7,45, koja se po pravomoćnosti ovoga rješenja ima predati MUP-u RH na raspolaganje.
Obrazloženje
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/23492, urbroj: 511-11-05-24-1 od 1. listopada 2024., podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Razmatrajući spis predmeta sud je utvrdio da činjenica vezana za vrijeme počinjenja prekršaja, puška je nabavljena prije deset godine i nije prijavljena nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, odnosno u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18), a predmet je dostavljen sudu na nadležno rješavanje 31. listopada 2024., predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon jer je proteklo vrijeme više od četiri godine od počinjenja prekršaja i nastupila je zastara prekršajnog progona, pa je stoga trebalo na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. PZ donijeti presudu kojom se optužba odbija.
3. Nadalje, u odnosu na prijedlog tužitelja da se okrivljeniku oduzme predmet prekršaja, zračna puška, sud je razmatrajući prijedlog tužitelja, a temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, u smislu odredbe članka 556. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 36/24) koja se supsidijarno primijenjuje u prekršajnim postupcima sukladno članku 82. stavku 3. Prekršajnog zakona, donio rješenje o oduzimanju oružja okrivljeniku.
4. Naime, sud je vodeći računa o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinca ocijenio da je potrebno oduzeti oružje okrivljeniku budući isti navedenu zračnu pušku posjeduje više godina bez prijave nadležnom tijelu, stoga se oružje oduzima radi zaštite opće sigurnosti.
5. Na temelju članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 3. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana, a protiv rješenja u roku 3 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
