REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-327/2024-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv NL, zbog prekršaja iz čl.12. st.2. i 8., čl.70. st.2. i 4. uvezi čl.293. st.1., čl.181. st.5. i 7., čl.186. st.2. i 5. i čl.199. st.2. i 8. (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaja prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/24-5/3147 od 5.veljače 2024.godine nakon provedenog žurnog postupka od 1.ožujka 2024.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. VL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1989.godine u [adresa], državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa]. prekršajno kažnjavan za alkohol.
Kriv je
I. Što je dana 29.studenog 2023.godine u 18,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Marinci bb uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući u prometu na cestama osobnim automobilom Dawo Lanos registracijske oznake [registarska oznaka] pristupnom cestom Ulicom Marinci ka jugu kada je ispred okrivljenog u istom smjeru TL upravljao osobnim automobilom Renault Captur registracijske oznake [registarska oznaka] te je okrivljeni započeo pretjecanje s lijeve strane automobila oštećenog ne držeći potreban bočni razmak između vozila uslijed čega je okrivljeni udario desnim bočnim dijelom automobila registracijske oznake [registarska oznaka] o lijevi bočni dio automobila [registarska oznaka] oštećenog, a na oba vozila je nastala materijalna šteta.
II . Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.70. st.2. i 4. uvezi čl.293. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Što je dana 29.studenog 2023.godine u 18,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Marinci bb upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom Dawo Lanos registracijske oznake [registarska oznaka] pristupnom cestom Ulicom Marinci ka jugu kada je ispred okrivljenog u istom smjeru TL upravljao osobnim automobilom Renault Captur registracijske oznake [registarska oznaka] te je okrivljeni započeo pretjecanje s lijeve strane automobila oštećenog preko pune razdjelne crte na kolniku.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.12. st.4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V. Što je dana 29.studenog 2023.godine u 18,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Marinci bb upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom Dawo Lanos registracijske oznake [registarska oznaka] pristupnom cestom Ulicom Marinci ka jugu pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,86 g/kg koja je umanjena za granicu pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,76 g/kg alkohola u organizmu koja mu je izmjerena alkometrom Drager 7000 Arll 0386.
VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
VII. Što je dana 29.studenog 2023.godine u 18,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Marinci bb nakon što je uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući u prometu na cestama osobnim automobilom Dawo Lanos registracijske oznake [registarska oznaka] pristupnom cestom Ulicom Marinci ka jugu napustio mjesto prometne nesreće, a da sa vlasnikom oštećene stvari automobila Renault Captur registracijske oznake [registarska oznaka] ŠL nije razmijenio osobne podatke i o vozilima kojim vozilom je prometnu nesreću uzrokovao.
VIII. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.176. st.2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
IX. Što je dana 29.studenog 2023.godine u 18,15 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Marinci bb nakon što je uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom upravljajući u prometu na cestama osobnim automobilom Dawo Lanos registracijske oznake [registarska oznaka] pristupnom cestom Ulicom Marinci ka jugu, od trenutka nesreće pa do nad njim nije proveden nadzor alkoholiziranosti pomoću alkometra V i očevida konzumirao alkoholna pića.
X. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.181. st.5. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
XI. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona
Izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu 160,00 (sto šezdeset) od
eura.
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. Za prekršaj pod t.V. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisuću osamsto) eura.
Za prekršaj pod t.VII. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura.
Za prekršaj pod t.XI. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset)
eura.
Što je po čl.39. st.1. podstavak 1. ukupno 3.330,00 (šezdeset) eura novčane kazne.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
XII. Okrivljenom se po čl.58.st.1., 2. i 4. Prekršajnog zakona, a za prekršaje pod t.V., VII. I IX. Dispozitiva izriče jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 (šest) mjeseci u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 29.11.2023. u 21,07 sati do 30.11.2023.godine u 09,07 sati, a kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.
XIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja uporabe alkometra i skice prometne nesreće u mjerilu od 60,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaje jer da je dosita kritične zgode u [adresa] u [adresa] upravljao automobilom Dawo Lanos brodske reg. Ka jugu a vlasništvo je oca N te je pretjecao Renault Captur ispred sebe na nedovoljnom bočnom razmaku i udarili su se desnim bočnim dijelom autom okrivljenom od lijevi bočni dio Renaulta Captur te je pretjecao na punoj uzdužnoj liniji na kolniku i odvezao se bez zaustavljanja te nije razmijenio podatke o sebi i vozilu sa drugim sudionikom ni popunio europsko izvješće o nesreći a upravljao je i alkoholiziran 1,86 g/kg u prometu na cesti umanjeno na 1,76 g/kg zbog čega mu je žao, a radi se o lakšoj nesreći okrznuću, jedanput je kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola srednje koncentracije, nezaposlen, povremeno radi na sezoni na moru, te od obitelji ima roditelje. Obećaje da neće više činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje i to novčanom kaznom pa i za vožnju pod utjecajem alkohola.
3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog i oštećenog, skicu prometne nesreće u mjerilu, zapisnik o očevidu, naredbu mjeri opreza, obavijest o prekršaju i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitnu mjeru kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni sve prekršaje i u cjelini priznaje kao i krivicu za prometnu nesreću, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog i oštećenog, skicu prometne nesreće u mjerilu, zapisnik o očevidu, naredbu mjeri opreza, obavijest o prekršaju, koji dokazi su sukladni priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčane kazne uzevši kao olakotnu okolnosti priznanje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje kao i da je nezaposlen, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i ranije prekršajno kažnjavanje za vožnju pod utjecajem alkohola u manjoj mjeri.
7. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima odgovarajuće B kategorije kao u izreci obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i ranije prekršajno kažnjavanje za vožnju pod utjecajem alkohola u manjoj mjeri, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti postupka i kao trošak tužitelja uporabe alkometra i skice prometne nesreće kao nužan i opravdan.
9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 3.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
