REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-2484/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom EKOING MONT d.o.o., Gornji Laduč, Ulica Branka Jančića 39, OIB 77707130037, 3. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak nad dužnikom EKOING MONT d.o.o., Gornji Laduč, Ulica Branka Jančića 39, OIB 77707130037.

II. Nalaže se Financijskoj agenciji da oslobodi iznos od 636,77 eura zaplijenjen temeljem čl. 112. st. 1. Stečajnog zakona, dok se ovlašćuje FINA da preostali iznos od 23,23 eura zadrži u svoju korist na ime namirenja troškova Financijske agencije za naknadu za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

Obrazloženje

1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu dana 1. listopada 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EKOING MONT d.o.o., Gornji Laduč, Ulica Branka Jančića 39, OIB 77707130037.

2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 30. rujna 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 10.446,41 eura. Rješenjem ovog suda posl.br. St-2484/2024-3 od 17. listopada 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

3. Odredbom čl. 5. st. 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga; odredbom st. 2. istog članka propisano je da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

4. Podneskom od 29. siječnja 2025. dužnik je izvijestio sud da na navedeni datum njegov račun više nije u blokadi, o čemu je dostavio Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje i potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika uvidom u koje je sud utvrdio da dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje na navedeni datum, dakle, da je žiro račun dužnika deblokiran.

5. U konkretnom slučaju neprijeporno je utvrđeno da je dužnik postao sposoban za plaćanje, dakle kod dužnika ne postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, pa je temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom čl. 112. st. 1. SZ-a propisano je da nakon što Financijska agencija utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostataka novčanih sredstava na računima dužnika pravne osobe, naložiti će banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka; odredbom stavka 7. istog članka propisano je da ako sud odbaci ili odbije prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, rješenjem o odbacivanju odnosno odbijanju naložit će Financijskoj agenciji da oslobodi sredstva zaplijenjena na temelju stavka 1. toga članka. Odredbom čl. 110. st. 5. SZ-a propisano je da Financijska agencija za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iz stavka 1. ovoga članka ima pravo na naknadu troška. Visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, određena je čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine" broj 106/15, 54/22 – dalje Pravilnik) te iznosi 23,23 eura, koji iznos uključuje trošak PDV-a. Stoga je temeljem odredaba čl. 112. st. 7. SZ-a i čl. 110. st. 5. SZ-a, riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 3. veljače 2025.

Sudac:

Goranka Boljkovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, koja se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.

Dna:

1. Lea Kalda, odvjetnica u Zagrebu

2. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

3. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda