Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp 14/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarine Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Allesmont j d.o.o. i II okrivljenika OM zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo, broj klase: 211-07/24-4/108826i Ur.broj: 511/07- 27/24-2 od 06. prosinca 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 03. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I. Okrivljenik: Allesmont j.o.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa] kbr,3., OIB: 16208698610, kao pravne osobe,

II Okrivljenik: MM, sin O i M, rođ.U. rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., ekonomist., zaposlen, s mjesečnim primanjima 950,00 €., suvlasnik kuće., neoženjen., bez djece., drž. HR., nekažnjavan., OIB: 16208698610., kao odgovorna osoba,

odbija se optužba

da bi dana 04. siječnja 2024 godine u 10,00 sati u Đakovu, P. Preradovića kbr.1, provjerom u evidenciji utvrđeno da je važnost prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], isteklo s danom 19. prosinca 2023 godine, a da okrivljeni kao vlasnici vozila nisu obavili odjavu vozila niti produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,

II. pa da bi time postupili suprotno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti promet na cestama, te počinili prekršaj kažnjiv po čl. 250. st. 11. i st.12. istog zakona,

III. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka za I i II okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda,

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. II okrivljenik je u obrani naveo da ostaje pri navodima prigovora koji je podnio na obavezni prekršajni nalog te se isti može uzeti kao njegova usmena obrana, a u prigovoru je naveo da u potpunosti priznaje prekršaj i da se za njega kaje, dodajući da je dugogodišnji aktivni sudionik u prometu i da nije evidentiran kao počinitelj prekršaja a u posjedu je vozila reg. oznake [registarska oznaka], nekoliko mjeseci, vozilo je veći dio bilo u kvaru tako da je previdio registraciju. Nadalje je naveo da je tvrtka Allesmont j d.o.o. odjavljena krajem 2023 godine, a vozilo je odjavio u ožujku 2024 godine. Na ročištu je dodao da je vozilo prodano dana 04.04.2024. godine, a dana 26.03.2024. godine vozilo je odjavljeno zbog tehničke neispravnosti.

3. Na temelju obrane II okrivljenika koji je naveo da je bio u posjedu vozila sud nije utvrđivao njegovu odgovornost, jer u činjeničnom opisu djela nije navedeno obilježje okrivljenih odnosno da je pravna osoba putem odgovorne osobe učinila propust jer je u kažnjivoj odredbi pojedinačno kazna propisana za fizičku osobu, pravnu osobu, odgovornu osobu i fizičku osobu obrtnika što je jedan od konstitutivnih elemenata koja čine biće prekršaja jer je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja stoga sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, a kako je isto izostalo u konkretnom slučaju stoga je odlučeno je kao u izreci presude.

4. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2-4. PZ-a za I i II okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 03. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur, v.r.

Milena Sučić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. I i II okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis