REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-eu-9/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Tini Jakupak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AUDACIS d.o.o. Zagreb, OIB: 46890659476, Ulica Ivana Zahara 3, zastupano po punomoćniku Ivi Pletikosa, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika EUROPHARMA CONCEPTS LTD broj 417706, Kilbeggan Road R35FX52, Clara, Co Offaly, Irska, radi isplate, izvan ročišta, 3. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao zahtjev za europski platni nalog broj P-eu- 9/2025 od 22. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je zahtjevom kojeg je sud zaprimio 22. siječnja 2025. zatražio izdavanje europskog platnog naloga, sukladno odredbi čl. 7. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o EPN-u).

2. Prije nego li je sud odlučio o tužiteljevom zahtjevu, tužitelj je podneskom, kojeg je sud zaprimio 22. siječnja 2025. izjavio da povlači zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga navodeći da je tuženik u cijelosti podmirio svoje dugovanje koje je predmet ovog postupka.

3. Uredba o EPN-u ne uređuje postupanje suda u takvoj situaciji, ali je odredbom čl. 26. Uredbe određeno da sva procesna pitanja koja njome nisu posebno uređena, uređuje nacionalno pravo.

4. Na postupak koji se vodi povodom zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga valja na odgovarajući način, u dijelu u kojem to nije uređeno Uredbom o EPN- u, primijeniti odredbe Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) o postupku koji se vodi povodom tužbe za izdavanje platnog naloga te ostale odredbe ZPP-a.

5. U postupku povodom tužbe za izdavanje platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora tuženika protiv platnog naloga (čl. 456. st. 1. ZPP-a), isto kao što u redovnom parničnom postupku tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari (čl. 193. st. 1. ZPP-a).

6. S obzirom da sud nije još niti donio europski platni nalog, to za povlačenje zahtjeva za izdavanje europskog platnog nalog nije bio potreban pristanak tuženika, slijedom čega je valjalo donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je predmetni zahtjev povučen.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. veljače 2025.

Sutkinja:

Tina Jakupak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, koja se podnosi elektroničkim putem posredstvom informacijskog sustava e-komunikacija ovog suda (ako je stranka pravna osoba ili fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost ili ako žalbu u ime stranke podnosi odvjetnik) ili fizičkom predajom, neposredno u sudskoj pisarnici ili putem pošte, u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku protivnu stranku (ako sama stranka koja je fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost podnosi žalbu)

DNA:

1. tužitelju po pun

2. kal pravomoćnosti 30 dana