REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-3162/2023-14
(ranije Ovr-7411/2018)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Dražanu Crnkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (nasljednika pok. KŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi ovrhe na pokretninama, 3. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj Ovr- 7411/18 od 22. studenog 2018. godine na pokretninama ovršenika.
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio rješenje o ovrsi broj Ovr-7411/2018 dana 22. studenog 2018. na pokretninama ovršenika GŠ koja je u tijeku postupka preminula te je postupak nastavljen sa nasljednikom FŠ.
2. Pokušana je provedba ovrhe dana 11. siječnja 2019. kada ovršenik nije zatečen niti je pristupio ovrhovoditelj koji nije osigurao sredstva za provedbu ovrhe.
3. Pokušana je provedba ovrhe 11. veljače 2019. na koje uredovanje ovrhovoditelj ponovno nije pristupio niti su osigurana sredstva za provedbu ovrhe, ovršenik nije zatečen.
4. Pokušana je provedba ovrhe 3. srpnja 2019. na koje uredovanje ovrhovoditelj ponovno nije pristupio niti su osigurana sredstva za provedbu ovrhe, ovršenik nije zatečen.
5. Pokušana je provedba ovrhe 13. siječnja 2020. na koje uredovanje ovrhovoditelj ponovno nije pristupio niti su osigurana sredstva za provedbu ovrhe, ovršenik nije zatečen.
6. Niti na provedbu zakazanu 22. veljače 2024. nitko nije pristupio.
7. Niti na provedbu zakazanu 24. svibnja 2024. nitko nije pristupio.
8. Niti na provedbu zakazanu 13. studenog 2024. nitko nije pristupio.
9. U konkretnom slučaju ispunjeni su uvjeti za obustavu ovrhe na pokretninama s obzirom da ovrhovoditelj nije pristupio niti je osigurao sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina niti na jednom uredovanju. Ovrhovoditelj nije ispričao svoj izostanak niti sa jednog uredovanja, no za provedbu ovrhe na pokretninama je nužna prisutnost ovrhovoditelja koji je dužan osigurati sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina, pa kako to nije učinio, sukladno čl. 137 st. 3 Ovršnog zakona (NN 73/17) odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. veljače 2025.
Sudac:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. spis
