Poslovni broj: Pp-15537/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KKŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog tužitelja PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-4/42660, Ur. broj: 511-19-44-24-1 od dana 17.05.2024. godine, dana 3. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KKŠ, rođ. **.**.1987. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] br. 2b

kriv je

što je dana 4. travnja 2024. godine u 01,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Heinzelovom ulicom u smjeru sjevera kod Branimirove ulice, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,53 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,50 g/kg do 1,00 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 120,00 Eura (stodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e nj e

PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/42660, Ur.broj: 511-19-44-24-2 od 17.05.2024. godine, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik KK dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo da priznaje da je kriv za prekršaj za koji ga se tereti, međutim ističe da se radi o zanemarivom prekoračenju gornje dopuštene granice alkohola u krvi, pa moli da mu se umanji izrečene prekršajne sankcije jer nikada ranije nije kažnjavan i nema nikakav prekršajni proces.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost u bitnim navodima priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja radi čega se može očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima kreditnih obaveza, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 3. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik KKŠ – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana – ovdje