Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-384/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz čl. 51.st.5. primjenom čl. 293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka - Postaje Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/24-4/102290 od dana 20.studenoga 2024., 3.veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐĐ,rođenog **.**.1946., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri , na način da se prema okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. u svezi članka 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim na temelju članka 51. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,85/22,114/22) izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 66,66 eur te na način da se prema okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 233,33 eur , te se na temelju čl. 39 PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eur koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine kazne odnosno iznos od 200,00 eur te na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (6) mjeseca ukida.
II/ Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3b Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 eur (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaja Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/24-4/102290 od 20.studenog 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eur zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. te članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ublažavanje novčane kazne i izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, navodi da je star i bolestan te da mu je vozačka neophodna obzirom često vozi suprugu liječniku ali i da je i sam lošeg zdravlja.
3.Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
4.Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne i zaštitne mjere, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da mu je za djelo prekršaja iz članka 51. stavak 1.preinačena novčana kazna odnosno uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur dok mu je za prekršaj iz članka 176.stavak 3. preinačena novčana kazna odnosno uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur.
Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući da okrivljenik nije prekršajno osuđivan prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljenika, pa cijeneći činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu.
Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 3.veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Vlado Pleše
Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.
