Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-24/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji za mladež Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog PE, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 5. u svezi sa st. 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-27/2024-1 od 28. kolovoza 2024., nakon javne rasprave održane i dovršene 3. veljače 2025. u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Čakovcu Ivane Krnjak, optuženika osobno, braniteljice Slavice Orehovec odvjetnice iz Čakovca i opunomoćenice oštećenika Maje Tkalčec odvjetnice iz Varaždina, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani P, sin I i ŽE, rođene Ž, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, keramičar-oblagač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

što je,

I/ 2. ožujka 2024., oko 19,45 sati, između Palovca i Donjeg Pustakovca, upravljajući osobnim automobilom marke "Opel Corsa", registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Državne ceste broj 2, u smjeru Donjeg Pustakovca, postupio protivno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 79/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), time što brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio nailasku na zavoj, smanjenoj vidljivosti zbog mraka te mokrom kolniku, olako smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, radi čega je u desnom zavoju vozilom sišao izvan kolnika ulijevo, gdje je lijevim bočnim dijelom vozila udario u zaštitnu odbojnu ogradu uz sjeverni rub kolnika, a zatim je došlo do odbacivanja i zanošenja vozila te je prednjim desnim dijelom vozila udario u zaštitnu ogradu uz južni rub kolnika, nakon čega je došlo do ponovnog odbacivanja vozila ulijevo na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila marke "Citroen", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je pravilno iz suprotnog smjera upravljao NE, a pri čemu je putnik u vozilu registarske oznake [registarska oznaka] OE zadobio višedijelni prijelom VI. i VII. vratnog kralješka s pomakom ulomaka, oduzetost sva četiri ekstremiteta, razdorno-gnječnu ranu tjemene regije glave i natučenje glave, ozljede koje su bile osobito teške naravi,

II/ dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio drugoj osobi osobito tešku tjelesnu ozljedu,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 5. u svezi sa st. 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 5. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 105. st. 1. u svezi sa čl. 28. st. 1. i čl. 25. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje ZSM) optuženiku se za počinjeno kazneno djelo pridržava izricanje kazne maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV/ Temeljem čl. 105. st. 1. u svezi sa čl. 28. st. 1. i čl. 10. st. 2. toč. 1., 11. i 14. ZSM-a optuženiku se izriču

odgojne mjere

posebne obveze

- da se ispriča oštećenom ŠE

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

- da se radi provjere znanja prometnih propisa uputi u nadležnu ustanovu za osposobljavanje vozača.

V/ Temeljem čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a optuženiku se naknadno može izreći kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, ako u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju izrečenih odgojnih mjera, koje ne mogu trajati dulje od vremena provjeravanja.

VI/ Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje ZKP/08) optuženiku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. i 1. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 70,00 (sedamdeset) eura i troškove očevida u iznosu od 58,84 (pedesetosam eura i osamdesetčetiri centa) eura.

U Čakovcu 3. veljače 2025.

Sutkinja za mladež:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle od prava podnošenja žalbe i odgovora na žalbu.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOmp-DO-27/2024

2. optuženom PE

3. braniteljici Slavici Orehovec odvjetnici iz Čakovca

4. oštećenom ŠE

5. opunomoćenici oštećenika Maji Tkalčec odvjetnici iz Varaždina

6. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Čakovec, po pravomoćnosti