REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-490/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UB radi prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. u vezi čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2838, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 2. veljače 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: UB, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin U i P r. S, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, vjeroučitelj, VSS, nezaposlen, uzdržavan od supruge koja je zaposlena, radi povremeno, kada radi zaradi oko 600,00 eura mjesečno, oženjen, otac petero djece maloljetne, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što je dana 2. veljače 2025. u 18:15 sati na adresi u [adresa], u obiteljskoj kući, pod utjecajem alkohola (2,00 g/kg) počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge PB, r. **.**.1977., na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima: „Glupa si ko kurac, jebem ti mater nesposobnu, ne znaš se brinuti o djeci", dok je cijeli događaj kod supruge izazvao osjećaj straha, uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1 istog Zakona,
2.što je u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. izreke prilikom uhićenja bez razloga vrijeđao i omaložavao policijske službenike riječima: „Ma budale jedne, smradovi, nećete vi meni govoriti gdje ću ja ići, šta vas boli kurac",
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II. te mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura i za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura te mu se temeljem čl. 39 Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću eura) eura
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 2. veljače 2025. u 20:45 sati do dana 3. veljače 2025. u 10:50 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 3. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
1. Okrivljeniku: osobno, ovdje,
2. Tužitelju: PUZ- VI. Policijska postaja– ovdje,
3. Žrtvi: PB,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnica Novi Zagreb, Av.Dubrovnik 12, Zagreb, 5. Pismohrana, ovdje,
