Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Poslovni broj Pp-1397/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Dragobratović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FK, zbog prekršaja iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/24-4/89034 od 14. listopada 2024. godine temeljem čl. 143. Prekršajnog zakona, dana 03. veljače 2025. godine

P r e s u d i o j e

Okrivljenik: FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo Hrvatsko, vozač, oženjen, otac jednog djeteta,

kriv je

I.što je kao fizička osoba – obrtnik dopustio da 10. rujna 2024. godine u 08:45 sati, u mjestu Ravča, grad Vrgorac, u prometu sudjeluje osobnim vozilom marke MERCEDES reg. oznake broja ST802UV, vlasništvo tog obrta, a kojim je upravljao vozač HK, a kojem vozilu je isteklo važenje periodičnog tehničkog pregleda (31.05.2024. godine), to je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Postaje granične policije Vrgorac,

čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa, a primjenom čl. 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura

/Sl. tristotrideseteura/

II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena

III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € u roku od 30 dana uručenja ove presude, a ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-4/89034 od 14. listopada 2024. godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FK zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor, a zatim u svojoj obrani istaknuo da je on vlasnik obrta " [obrt]", da je vozilo Mercedes ST802UV vlasništvo njegovog obrta, ali je bilo u najmu, i on zaista nije znao niti bio u mogućnosti, a i zaboravio je da je vozilu isteklo važenje periodičnog tehničkog pregleda, jer ima 10 vozila i zaista nije u mogućnosti sve to pratiti, a ovdje je osnovni problem bio jer je vozilo bilo u najmu, da je odmah po isteku najma vozilu produljena prometna dozvola i obavljen periodični tehnički pregled, da do sada nije kažnjavan, da mu je izrečena kazna visoka jer su uvjeti na tržištu nemilosrdni.

3. Uvidom u Ugovor o zakupu vozila kojeg je okrivljeni priložio razvidno je da je isti zaključen između [obrt]" – vlasništvo FK i [obrt], o zakupu teretnog vozila marke Mercedes reg. oznake broja ST802UV, da je ugovor zaključen 01.06.2024. godine, na neodređeno vrijeme.

4.Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, sud je utvrdio da isti dosada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.

5. Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koje se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim, a zatim cijeneći da je prekršaj priznao, da nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, da su unatoč utvrđenom prekršaju izostale štetne posljedice, temeljem čl. 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona, sud ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura, imajući u vidu da je ovako ublažena kazna srazmjerna težini počinjenog prekršaja.

6. Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

7.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznos od 13,27 €, a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Metković, 03. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Zrinka Dragobratović, v.r.

Stipan Parmać, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: FK, [adresa]

2.Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac, Hercegovačka 5, Vrgorac

3. Arhiv