Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-572/2023-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Irena Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 3. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

III. Oslobađa se potrošač ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj UP/I-325-08/19-01/0021203-IZ.N, izdavatelja HRVATSKE VODE, HRVATSKE VODE, ZAGREB - vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 28921383001, zaprimljena 22.12.2023., glavnica: 305,97 EUR, kamata: 89,63 EUR, trošak: 0,00 EUR,

2. osnova broj UP/I-740-11/22-01/30, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD PAG, PAG - vjerovnik (1) GRAD PAG, Branimirova obala 1, Pag, Hrvatska, OIB: 32150762596, zaprimljena 25.07.2022., glavnica: 237,35 EUR, kamata: 24,31 EUR, trošak: 26,54 EUR,

3. osnova broj Ovrv-4432/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 17.10.2022., glavnica: 158,14 EUR, kamata: 34,46 EUR, trošak: 19,91 EUR,

5. osnova broj UP/I-415-02/2022-001/06520, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 29.09.2022., glavnica: 1.157,45 EUR, kamata: 711,88 EUR, trošak: 26,54 EUR,

6. Potraživanje vjerovnika Financijske agencije, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 koje se odnosi na naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 99,55 EUR:

- Osnova broj R1-69/23-13 iznos 6,64 EUR

- Osnova broj UP/I-325-08/19-01/0021203-IZ.N iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/06520 iznos 53,09 EUR

- Osnova broj UP/I-740-11/22-01/30 iznos 19,91 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 24. svibnja 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.

2. Prema odredbi čl. 79. a. st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nadalje, odredba čl. 79. a. st. 3. ZSP-a propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine ima evidentirane sljedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

4. osnova broj R1-69/23-13, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 19.07.2024., glavnica: 19,91 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, 5. osnova broj UP/I-415-02/2022-001/06520, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 29.09.2022., glavnica: 1.157,45 EUR, kamata: 711,88 EUR, trošak: 26,54 EUR,

koje ukupno iznose 1.878,82 EUR po osnovi glavnice.

5. Također, uvidom u podatke iz navedenog Očevidnika utvrđeno je kako postoje potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je Fina prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/18, dalje: ZPONS) po osnovi glavnice u iznosu od 6.049,65 EUR, a budući da zajedno sa glavnicom iz točke 1.1. Očevidnika prelaze 2.654,46 EUR, iste osnove nisu prikazane pojedinačno, te za njih potrošač nije oslobođen.

6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

7. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e u pogledu suglasnosti za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, niti je dostavio popis svoje imovine, pa se smatra kako je potrošač suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, sukladno odredbi čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača.

8. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik nekretnine. Međutim, s obzirom da se u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79. i. st. 10. ZSP-a (osim u slučaju iz čl. 79. i. st. 3. ZSP-a), sud nije navedenu imovinu smatrao odlučnom za utvrđivanje vrijednosti imovine potrošača.

11. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio kako je potrošač tijekom 2022. i 2023. nije ostvario nikakav niti druge primitke a tijekom 2024. ostvario je dohodak od imovine i imovinskih prava u ukupnom iznosu od 24.95 EUR.

12. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Alfa Romeo, proizvedenog 1997., stečenog 29.05.2007., vrijednosti 0,00 EUR, odjavljenog 18.12.2012., osobnog vozila marke Mazda 6, proizvedenog 2004., stečenog 08.02.2022., vrijednosti 0,00 EUR, koje nije odjavljeno i osobnog vozila marke Hyundai Elantra, proizvedenog 2003., stečenog 01.02.2017., vrijednosti 2.098,88 EUR, odjavljenog 11.02.2024. U odnosu na vrijednost naprijed navedenog vozila Hyundai Elantra koje je odjavljeno sud je utvrdio kako isto nema nikakvu vrijednost te vjerojatno više nije u posjedu potrošača jer se ne koristi u prometu od vremena kada je odjavljeno. Pri tome je za ukazati i na relevantne odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 47/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 18/17 i 70/19) prema kojim se vozilo odjavljuje ako je uništeno ili otpisano, otuđeno ili nestalo, pa da stoga takvo vozilo ne može predstavljati imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u postupku.

13. U odnosu na ostalu imovinu, sukladno dostavljenim podacima sud je utvrdio kako potrošač nije evidentiran kao vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, te ne posjeduje evidentirane poslovne udjele u pravnoj osobi. U jedinstvenom registru računa potrošač ima dva blokirana računa i dva zaštićena računana kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

14. Uzimajući u obzir da je potrošač 4128 dana u neprekidnoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je u 2024. imao naprijed navedeni dohodak, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno da zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

15. S obzirom na gore navedeno te primjenom čl. 79. f, st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u iznosu od 0,00 EUR.

16. U ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača budući da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR te je utvrđeno da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

17. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, stoga je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točci III. izreke ovog rješenja.

18. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Sesvete, 3. veljače 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

1. Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP), a žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke putem pošte na adresu prebivališta, odnosno boravišta potrošača ili vjerovnika odnosno na adresu sjedišta vjerovnika (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP), a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

2. Ako dostava ne uspije na način propisan čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP (točka 1. upute o pravu na žalbu), sud će dostavu obaviti potrošaču, odnosno vjerovnicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova, uz slanje obavijesti običnom pošiljkom potrošaču i vjerovnicima da je dostava odluke obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča, a ta se obavijest dostavlja na adresu prebivališta odnosno boravišta potrošača, odnosno na adresu sjedišta ili prebivališta vjerovnika predajom u poštanski sandučić i njegov korisnički pretinac u sustavu E- građani, ako ga ima (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 7. ZSP). U tom slučaju dostava se smatra izvršenom istekom osmog dana od dana objave odluke na e- oglasnoj ploči sudova. Žalba se podnosi ovom sudu preporučenom pošiljkom ili putem sustava e-komunikacije, u roku 15 dana od dana dostave ove odluke, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Potrošaču i vjerovnicima poštom

2. FINA-sada i nakon pravomoćnosti putem web servisa

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte