Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-701/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po ravnatelju ZV, a prema punomoći broj: Klasa: 080-08/15-02/1 od **.**.2021., MV, dipl. pr. i protustranke EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na smještaju u Psihijatrijskoj bolnici Lopača, zastupan po posebnoj skrbnici ZVS iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 3. veljače 2025.
riješio je
NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], od oca pok. BV i majke pok. SV r. Z, djelomično se vraća poslovna sposobnost, s time da i nadalje ostaje djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da nije sposoban samostalno:
- sklapati pravne poslove
- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima
- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje
- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno
- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad (dalje: Hrvatski zavod) je podnio pred ovim sudom 4. listopada 2022. prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke.
2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja Centra za socijalnu skrb Opatija, klasa: UP/I-552-02/22-08/82, urbroj: 2170-20-03/37-22-2, od 29. rujna 2022., u osobi ZVS, diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem elektroničkih zapisa iz matice rođenih i o državljanstvu (list 5-6 spisa), rješenja ovog suda poslovni broj R-I- 229/99 od 15. ožujka 2001. (list 7-8 spisa), socijalno anamnestičkih podataka od 27. rujna 2020. (list 9-12 spisa), liječničkog nalaza (list 17 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću (list 21-25 spisa) te je uređujući sudac izašao na lice mjesta radi saslušanja protustranke 1. ožujka 2024.
4. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R-I-229/99 od 15. ožujka 2001. protustranci je u cijelosti oduzeta poslovna sposobnost.
5. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin smješten u u Psihijatrijskoj bolnici Lopača u Rijeci. Za potrebe ovog postupka protustranka je dovedena od strane medicinskog osoblja. S istim se uspostavlja kontakt. Razumije postavljena pitanja i na iste odgovara. Navodi svoje ime i prezime, da je u dobi od 70 godina te da u navedenoj ustanovi boravi preko 24 godina. Na pitanje iz kojeg razloga je ovdje smješten, odgovara da je bio u teškom depresivnom stanju, ali da je sada izliječen. U ovoj ustanovi mu je loše. jer nema cigareta i eura. Počinje plakati i navodi da će se ubiti jer nema cigareta i eura. Osam mjeseci mu nitko nije došao u posjetu. Nema nikoga u obitelji. Ima tri bratića i sestričnu. Od primanja navodi da ima mirovinu u iznosu od 3.000 kn. Ne zna reći koliko je to u eurima. Iz mirovine plaća se njegov boravak i lijekovi za koje smatra da ne bi trebao plaćati. Prodao je kuću prije 10 godina za 64.000 eura. Nema novaca s kojima može ovdje raspolagati. Želi ići u Dom na Turniću kako bi mu tamo dali mogućnost da ode na banku podignuti mirovinu pa da može kupiti cigarete.
6. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke. Iz medicinske dokumentacije da proizlazi da protustranka boluje od Paranoidne shizofrenije.
6.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja obavljenom u imenovanoj ustanovi vještak utvrđuje da se kontakt s istom mogao uspostaviti uz poticaj, uz nužno usmjeravanje. Protustranka da pojam poslovne sposobnosti u početku doživljava kao radnu sposobnost, nakon pojašnjenja osnovu pojma razumije, izjašnjava se kako je njegova poslovna sposobnost očuvana u cijelosti.
6.2. Vještak utvrđuje da protustranci može postaviti dijagnoza Paranoidna shizofrenija F 20.0. Karakteristika shizofrenih poremećaja općenito je postojanje karakterističnih poremećaja mišljenja i percepcije, neadekvatni ili otupjeli afekt. Svijest je obično jasna, a intelektualne sposobnosti očuvane iako se s vremenom može pojaviti i kognitivni deficit. Poremećaj utječe na osnovne funkcije koje normalnoj osobi daju osjećaj individualnosti, jedinstvenosti i vlastitog odlučivanja. Osoba oboljela od bolesti shizofrenog spektra često smatra da su njene najintimnije misli, osjećaji i postupci poznati drugima ili da ih drugi dijele s njom o čemu može razviti sumanuta objašnjenja u smislu da prirodne ili natprirodne sile mogu utjecati na njene misli ili postupke, često na bizaran način. Često su prisutne halucinacije, najčešće auditivne. Proces mišljenja postaje nejasan, eliptičan ili opskuran što može povremeno dovesti do nerazumljivog govora oboljelog. Česti su prekidi ili ubacivanja u misaoni tok. Osoba može imati osjećaj oduzimanja ili nametanja misli. Raspoloženje je na karakterističan način povišeno, kapriciozno ili neskladno. Ambivalencija i poremećaj volje mogu se izražavati kao inercija, negativizam ili stupor. Tijek bolesti može biti različit i ne mora biti obvezno kroničan. Prisutna je socijalna i radna nefunkcionalnost. Nadalje, postoje i dvije osnovne grupe simptoma. Produktivni (pozitivni) i neproduktivni (negativni). Produktivni simptomi su sumanute misli i ideje, progonstvene ideje, posljedično agresivno ponašanje. Nadalje, često su prisutne halucinacije, osobito slušne. To je grupa simptoma na koju se s danas dostupnom medikamentoznom terapijom može vrlo uspješno djelovati. Druga grupa simptoma je neproduktivna, a očituje se kroz neuklapanje u društvo, anhedoniju, izostanak potrebe za druženjem, ne uživanje u potpunosti u interpersonalnim relacijama. Ta simptomatika je inače teže dostupna terapijskim mjerama. Svi simptomi dovode do nefunkcionalnosti u društvu. Uzimanjem lijekova na simptome bolesti se može djelovati, osobito na produktivnu simptomatiku.
6.3. Protustranka ima psihičke smetnje od ranog odraslog doba. Prvi put je hospitaliziran na odjelu psihijatrije u dobi od 21 godine. Nakon toga su hospitalizacije sve učestalije. U više puta je liječen na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka, u Psihijatrijskoj bolnici Rab i Psihijatrijskoj bolnici Lopača gdje je sada u kontinuitetu hospitaliziran dva desetljeća. Pod utjecajem ideja koje ne podliježu realitetu i to ideja proganjanja, utjecaja, bizarnih ideja bivao je u potpunosti disfunkcionalan. Nije uspostavio interpersonalne relacije s drugim ljudima, nije realizirao emotivnu vezu. Naime, uz prethodno navedene pozitivne simptome shizofrenije, kao što su ideje proganjanja, prisutni su i neproduktivni simptomi u vidu anhedonije i nezainteresiranosti za interpersonalne relacije i kontakte. Ne prikriva ideje, uvjeren je kako su iste realne i nedistancirano ih iznosi. Adekvatno ne testira realitet ni u dijelu kritičnosti prema mogućnosti samostalnog života. Tako na primjer vjeruje da bi mogao samostalno živjeti i funkcionirati, a u bolnici gdje je smješten već dva desetljeća ne participira ni u radno okupacionim aktivnostima. Nekritičan je prema potrebi uzimanja medikamentozne terapije i u situaciji kada bi sam morao voditi brigu o istom ne bi lijekove uzimao, što bi neminovno još više pogoršalo njegovo zdravstveno stanje. Zbog smetnji iz kruga gore navedene dijagnoze, iako je dovoljnih intelektualno kognitivnih kapaciteta, nije socijaliziran na očekivanom nivou uzevši u obzir adekvatnu intelektualno kognitivnu razvijenost. Društveno je disfunkcionalan. Uz produktivne simptome još su u smislu disfunkcionalnosti izuzetno značajni i ranije spomenuti neproduktivni simptomi. Pritom prvenstveno anhedonija. Anhedonija se očituje u odsustvu zadovoljstva u aktivnostima, relacijama i stvarima kojima se ljudi inače raduju. Ljudi obično nalaze interes i zadovoljstvo u društvenim aktivnostima, druženjima, sportu, zabavama i sl. Protustranka za navedeno ne iskazuje interes. Bolest je u kroničnoj fazi i nije izgledno očekivati poboljšanja. Priroda bolesti je takva da su pogoršanja moguća čak i u slučaju da se provodi liječenje.
6.4. Zaključak je vještaka da protustranka nema sposobnost samostalno donositi sve odluke u svoju korist. Upravo zbog nedovoljnog testiranja realiteta, a i mogućeg pogoršanja bolesti, kao i kroničnog i progresivnog tijeka, potrebna mu je asistencija i nadzor u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Zbog navedenog je moguća žrtva manipulacije. Stoga da nema sposobnost samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje, raspolagati nepokretnom, pokretnom imovinom i mjesečnim primanjima iznad 33,18 EUR (250,00 kn) mjesečno, donositi odluke o promjeni adrese boravišta i prebivališta te donositi odluku o smještaju u socijalnu ustanovu. Kod protustranke nema preostalih kapaciteta za samostalan život, a njeno zdravstveno stanje nije prepreka za njegovo saslušanjem pred sudom.
7. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i protustranka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Paranoidna shizofrenija, nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta u ustanovu u koju je protustranka smještena. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.
9. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njezina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
Rijeka, 3. veljače 2025.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Đ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnoj skrbnici protustranke
- po pravomoćnosti matici rođenih