REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1153/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2862, Urbroj: 511-19-45-25-1. od 3. veljače 2025., nakon rasprave održane 3. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik OG, sin O, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1650,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 3. veljače 2025. u 02,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke av. u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja s Ilirskom ul., na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo, već se kroz raskrižje nastavio kretati u desno na kolnik Ilirske ul. dok je za njegov smjer kretanja bio uključen znak crvenog svijetla,

dakle, kao vozač na mjestu na kojem se promet upravljala uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, do kbr. 5 Pakoštanske ul., prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima u prometu na cesti, odnosno bez položenog vozačkog ispita (vozačka dozvola ser. br. [serijski broj], ukinuta rješenjem PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, broj: 511-19- 22/5-UP/I-3516/2021. pravomoćno 17. travnja 2021., izvršno 17. ožujka 2021., a isti nije protekom dvije godine od izvršnosti rješenja ponovno postupio polaganju vozačkog ispita),

dakle, upravljao u prometu na cesti motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa za djelo prekršaja pod toč. I izreke ove presude

izriče

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset eura)

dok mu se za djelo prekršaja pod toč. II izreke ove presude

izriče

kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 3. veljače 2025. u 02,35 sati do dana 3. veljače 2025. u 15,25 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 49 (četrdesetdevet) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

V Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. veljače 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.