REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: 83 : P-6865/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja CM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Stjepanu Gomerčiću, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika LM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Brisovne tužbe, 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je pogrešan zemljišnoknjižni upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. čbr [katastarska čestica] Ulica Mahatme Gandhija, Stambena zgrada broj 1 i 3, u površini od 2286 m2, na suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo ( E-176 ) Lokal u prizemlju površine 34,15 m2, ulaz Gandhijeva 1, kao posebni dio neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, a suvlasničkom dijelu etaže u 1/2 dijela, naznačenog u korist LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u rednom broju 177.5. navedenog zemljišnoknjižnog uloška.

II. Nalaže se ispraviti zemljišnoknjižno stanje upisano rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, posl.br. Z-62047/12 od 13. veljače 2023.g. u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pod rednim brojem 177.5., na način da se tužitelj CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uknjiži na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, vlasnikom predmetne nekretnine i to na suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo ( E-176 ) Lokal u prizemlju površine 34,15 m2, ulaz Gandhijeva 1, kao posebni dio neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, u cijelosti, uz istodobni upis brisanja prava suvlasništva u 1/2 dijela s imena tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Zagrebu, 3. veljače 2025.

Sudac:

Blaženka Butigan Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe za tužbu-53,09 EUR i presudu-26,55 EUR

2. tuženiku