Poslovni broj P- 425/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, zastupan po punomoćniku ĐU, protiv tužene GU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku GU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, isplati iznos od 860,82 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. 9. 2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.
2.Tuženoj je dostavljena tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu putem dostavljača
2.1.Dostava poziva tuženu za davanje odgovora na tužbu vraćena je s napomenom " nije zatečena" to je sud je sukladno čl. 143. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19,80/22 dalje ZPP-a), zatražio iz Evidencije Ministarstva unutarnjih poslova adresu o prebivalištu tuženika iz koje proistječe da isti ima prijavljeno prebivalište na adresi iz tužbe, u [adresa], nakon čega je dostava tužbe s pozivom za davanje odgovora na tužbu ponovno izvršena na navedenu adresu. Dostava poziva za tuženika je ponovno vraćena s napomenom " nije zatečena", nakon čega je sud postupajući sukladno čl. 143. stavku 4. ZPP-a, dostavu poziva za davanje odgovora na tužbu i tužbu dostavio putem oglasne ploče.
3.Odredbom čl. 331.b stavka 1. ZPP-a, propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3.1.Obzirom da je tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 26. 12. 2024. te obzirom da ista nije u određenom roku podnijela odgovor na tužbu, a kako su ispunjeni i ostali uvjeti propisani gore navedenom zakonskom odredbom, to je sud donio odluku kao u izreci.
4. Odluka o troškovima je izostala budući tužitelj trošak nije specificirao. U [adresa] 3. veljače 2025.
Sudac:
Marija Pavlović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešeno ili nepotuno utvrđenog činjeničnog stanja.
OBAVIJEST:
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3 , Klasa: 371-01/24-02/12 , Ur.broj 341-22-07/1-24-2
2. GU, [adresa]
