REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-413/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bernardi Šuman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Anić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog AB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Vukovar preuzete po Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu broj KO-DO-18/2023. od 2. veljače 2023., nakon održane javne rasprave 3. veljače 2025. u prisutnosti savjetnika općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Brune Brzica, optuženog osobno uz branitelja Josipa Perića, odvjetnika u Zagrebu, dana 3. veljače 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
optuženog AB, OIB [osobni identifikacijski broj], sina A i B, rođene Perić, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, studenta medicine, neoženjenog, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupka, bez imovine, brani se sa slobode,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
dana 27. veljače 2022. u 12,50 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke Mazda, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] krećući se prometnom trakom za ravno i desno kolnika BB u smjeru istoka i dolaskom do raskrižja sa Palmotićevom ulicom na kojem se upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, protivno odredbi čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), unatoč crvenom svjetlu na semaforu za njegov smjer kretanja nije se zaustavio već je ušao u raskrižje, svjestan da takvom vožnjom može ugroziti druge sudionike u prometu i pristajući da ih ugrozi, uslijed čega je u nastavku vožnje prednjim dijelom osobnog automobila udario u desni bočni dio osobnog automobila marke Ford, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je upravljala IB krećući se desnom prometnom trakom za ravno kolnika Palmotićeve ulice u smjeru juga i kojoj je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo za njezin smjer kretanja, kojom prilikom je IB zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma prsne kosti, nagnječenja prsnog koša i kontuzije ramena i nadlaktice,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11.
II Svaka stranka snosi svoje troškove kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog AB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1.KZ/11.
2. Dana 3. veljače 2025. održana je rasprava na kojoj je zamjenik OKDO Zagreb izjavio da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog AB zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11 s obzirom na činjenicu da je optuženi priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret kao i na činjenicu da je optuženi izvršio rade za opće dobro u trajanju od 100 sati.
3. Obzirom da je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog, sud je na temelju citirane zakonske odredbe nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženog AB.
4. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, a nakon što je optuženi izvršio rad za opće dobro, sud je odlučio kao izreci presude.
U Zagrebu, 3. veljače 2025.
S u d a c:
Bernarda Šuman
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. ODO u Vukovaru, preuzeto po OKDO Zagreb na broj KO-DO-18/2023
2. Optuženi AB
3. Branitelj, odvjetnik Josip Perić
4. Oštećena IB
5. U spis
