REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-58/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Imovina Požega" j.d.o.o. i SE, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 229. stavak 1.točka 46. i stavak 2. i članka 228. stavak 1.točka 1. Zakona o radu ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: 116-02/24-01/4247, urbroj: 443-02-01-17-25-20 od 29. siječnja 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 3. veljače 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
I okrivljena pravna osoba "Imovina Požega" j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 19023687703, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa] kbr.30
II okrivljeni SE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba
k r i v i s u
Išto je inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 24. rujna 2024. u trgovačkom društvu "Imovina Požega" j.d.o.o. , saslušanjem odgovorne osobe te uvidom u radno-pravnu dokumentaciju poslodavca utvrđeno:
-da prijavu tijelima mirovinskog osiguranja za osiguranika KE nisu izvršili u skladu sa člankom 112.stavak 1.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju budući je osiguranik s radom započeo s danom 5. svibnja 2024. a prijava je izvršena 8. svibnja 2024.
-radniku JE nisu dostavili obračun neisplaćene naknade plaće najkasnije do 30. rujna 2024.
-što su s radnicima KE dana **.**.2024. i ČE dana **.**.2024. sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme u kojima nisu naveli objektivan razlog za sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme
-radniku JE koji je započeo s radom 1. rujna 2023. a prestao s radom 6. rujna 2024. nisu omogućili korištenje godišnjeg odmora za 2023. do 30. lipnja 2024.
IId a k l e, postupili protivno odredbi članka 112.stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, članku 93. stavak 2. i 4. , članku 12. stavak 1. i članku 78. stavak 1. Zakona o radu, čime su okrivljeni počinili prekršaje iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavak 1.točka 46., članka 228. stavak 1. točka 1. i točka 18. Zakona o radu, pa im se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
I okrivljenoj pravnoj osobi
za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
za prekršaj iz članka 229. stavak 1.točka 46. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 600,00 eura
za prekršaj iz članka 228. stavak 1.točka 1. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 500,00 eura
za prekršaj iz članka 228. stavak 1.točka 18. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je dužna platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2100,00 eura (dvijetisućesto eura).
II okrivljenoj odgovornoj osobi
za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
za prekršaj iz članka 229. stavak 1.točka 46. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 400,00 eura
za prekršaj iz članka 228. stavak 1.točka 1. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 400,00 eura
za prekršaj iz članka 228. stavak 1.točka 18. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je dužna platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1200,00 eura (tisućudvijesto eura).
IIIOkrivljeni su novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IVTemeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1400,00 eura za pravnu osobu i iznos od 800,00 eura za odgovornu osobu.
VAko okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VITemeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) ¹/150,69 u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ureda Osijek , Ispostava u [adresa] klasa: 116-02/24-01/4247, urbroj: 443-02-01-17-25-20 od 29. siječnja 2025.podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci naloga.
2.Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnike o insp.nadzoru od 24. rujna 2024.,19. prosinca 2024. i 28. siječnja 2025., ugovore o radu na određeno vrijeme, prijavu o početku osiguranja obrazac eM-1P.
3.Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.
4.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 3. veljače 2025.
Zapisničar
S u d a c
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenima "Imovina [adresa]", SE
2.Tužitelju Državnom inspektoratu
3.Branitelju okr.Dominiku Brekalu
