Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3398/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CZ zbog prekršaja čl. 238.st. 1. i 286.st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/32320, Ur. broj: 511- 13-11-23-1 od dana 17. studenog 2023 godine, nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja od dana 03. veljače 2025., dana 03. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 07. srpnja 2023. u 00,38 sati u Šibeniku u predjelu Rokići na cesti D8 upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (isteklo 13.06.2023),a koje vozilo je snimljeno uređajem za nadzor brzine Cordon M2

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 238.st. 7. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužne platiti iznos po 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centi) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja

VI. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)

okrivljenik SZ,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

2.) da bi dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom koji je snimljen uređajem za nadzor brzine Cordon M2 za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog prikupljenih negativnih bodova rješenjem PU Šibensko-kninske, Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca broj 511-13-06-UP/I-549/22 u vremenu od 24.10.2022. do 24.10.2024.

da bi dakle postupio protivno odredbi čl. 286.st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 286.st. 12. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometna policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/32320, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od dana 17. studenog 2023 godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CZ zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 15. listopada 2024. i 13. prosinca 2024. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku. Provjerom u sustav JRO MUP RH utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

3. Stoga je okrivljenik pozvan na ispitivanje za dan 03. veljače 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Dana 03. veljače 2025. pred ovim Sudom održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja. (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pregledano je rješenje PU šibensko kninske, Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca, broj 511-13-06-UP/I-549/22 od 20.10.2022. Navedenim rješenjem riješeno je da SZ ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja.

5.1. Proveden je dokaz pregledom fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Vozilo je snimljeno uređajem Cordon M2 dana 07.07.2023. u 00,38 sati u mjestu D8 [adresa], u dolaznom smjeru.

5.2. Proveden je dokaz čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju koje je sačinjeno dana 08.07.2023. od strane djelatnika Postaje prometne policije Šibenik. Iz istog je razvidno da je SZ rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] dana **.**.2023. u 00,38 sati na [adresa] u [adresa], predio Rokići upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta po rješenju PU šibensko-kninske od dana 24.10.2022. do 24.10.2024. zbog prikupljenih negativnih bodova. Također da je upravljao osobnim automobilom kako je naprijed navedeno kojem je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana (istekla 13.06.2023.)

6. Iz provedenih dokaza-čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju, te pregledom fotografije vozila koje je sniljeno mjernim uređajem Cordon M2 razvidno je da je okrivljenik SZ kritične prigode upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana.

7. Izvješće o počinjenom prekršaju, te fotografiju vozila sudac smatra vjerodostojnim dokazima jer su isti pribavljeno sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona.

8. Dakle, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik SZ počinio prekršaj opisan pod točkom 1. izreke presude.

9. Stoga je u odnosu na to djelo sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu, izrekavši mu kaznu u fiksnom iznosu, pri čemu nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

12. Iz rješenja PU šibensko kninske od 20.10.2022. razvidno je da okrivljenik SZ ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja, uz napomenu da nije naveden datum izvršnosti.

13. Iz činjeničnog opisa djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret optužnim prijedlogom opisanog u točki 2. izreke presude, razvidno je da navedeno djelo po propisu nije prekršaj jer nije navedena izvršnost rješenja kao ni datum izvršnosti, a što je konstitutivni element bića djela prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 286.st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

14. Slijedom navedenog, valjalo je, a sukladno odredbi čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika osloboditi optužbe za to djelo.

U Šibeniku 03. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: GZ, [adresa]

2. Tužitelju:

3. U spis