REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: P Ob-96/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko pravnoj stvari tužitelja DM mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koga zastupa zakonska zastupnica ŽM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv tuženika DM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, dana 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja DM mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] te se nalaže tuženiku VM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da za uzdržavanje tužitelja VM mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto dosadašnjeg iznosa od 132,72 eura mjesečno određenog presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: P-578/10 od 26. listopada 2010., plaća povišeni iznos uzdržavanja od 240,00 eura mjesečno, i to počev od 25. travnja 2024. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, na način da dospjele, a neisplaćene iznose plati odjednom u roku od 15 dana, a buduće najkasnije do svakog 20-tog u mjesecu za tekući mjesec kao i da na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos uzdržavanja plati zatezne kamate, koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun majke i zakonske zastupnice ŽM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
Obrazloženje
1. Mlt. tužitelj u tužbi tvrdi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: P-578/10 od 26. listopada 2010. naloženo tuženiku plaćati za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 1.000,00 kuna/132,72 eura mjesečno počev od 1. rujna 2010. pa nadalje, da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka, da su troškovi života znatno porasli, da su potrebe tužitelja povećane, da je mlt. tužitelj učenik srednje škole, da su porasle njegove potrebe za prehranu, odjeću, obuću, higijenu te sportske i društvene potrebe.
2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana, iako mu je tužba uredno dostavljena dana 11. prosinca 2024.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je u skladu s dobrobiti djeteta temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odlučio kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Vukovaru 3. veljače 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. mlt. tužitelju putem zakonske zastupnice ŽM, [adresa]
2. tuženiku VM, [adresa]
