REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-305/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupana po zakonskoj zastupnici i majci CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a koja je zastupana po punomoćniku Zoranu Belušiću, odvjetniku u Bujama protiv tuženika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanje uzdržavanja, 3. veljače 2025.

p r e s u d i o  je

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. rujna 2020. odobren rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama od 23. veljače 2021. poslovni broj R1 Ob-374/2020-3 te se nalaže tuženiku BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. tužiteljice AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznosom od 229,60 EUR-a mjesečno počevši od 1. rujna 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, sve to na transakcijski račun majke i z.z. tužiteljice CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], otvoren pri Istarske Kreditne banke Umag d.d. Umag, IBAN: [broj bankovnog računa].

II. Nalaže se tuženiku naknaditi mlt.tužiteljici parnični trošak u iznosu od 400,00 eura, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica je 15. listopada i 29. studenog 2024. podnijela tužbu protiv tuženika te u bitnom navodi da je rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama od 23. veljače 2021. poslovni broj R1 Ob-374/2020-3 odobren plan zajedničke roditeljske skrbi od 28. rujna 2020., a po kojem je tuženik bio u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja iznosom od 1.000,00 kuna mjesečno (132,72 eura) uplatom na račun majke. Ističe da iznos koji je tuženik dužan plaćati na ime uzdržavanja, a koji je definiran u predmetnom Planu nije više dovoljan za podmirenje svakodnevnih životnih i školskih potreba mlt. tužiteljice. Navodi da je mlt. tužiteljica u međuvremenu krenula u osnovnu školu, veći su izdaci za školovanje, prehranu, odjeću, obuću, kao i kulturne i športske potrebe te isto nije skladu sa potrebama mlt. tužiteljice, sve uzimajući u obzir i Odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o tablici o minimalnim iznosima uzdržavanja (Narodne Novine 44/2024) prema kojoj je propisan minimalni iznos mjesečnog uzdržavanja maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj u dobi od 7 do 12 godina za roditelja koji ne stanuje s mlt. djetetom, a koji iznosi 229,60 eura mjesečno.

2. Dopisom od 21. listopada i 15. studenog 2024. tuženiku je dostavljena tužba i ispravak tužbe na odgovor u roku od četrdesetipet dana uz upozorenje da će sud, ukoliko u zadanom roku ne podnese odgovor, donijeti presudu zbog ogluhe temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. dalje: ZPP).

3. Uvidom u dostavnicu utvrđeno je kako su navedeni dopisi s tužbom, ispravkom tužbe i prilozima tuženiku uručeni 25. listopada 2024. te 22. studenog 2024.

3.1. Dakle, rok za dostavu odgovora na tužbu i ispravak tužbe je protekao, a tuženik nije dostavio odgovor na tužbu mlt. tužiteljice.

4. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je mlt. tužiteljica podnijela uz tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke iz članka 331.b stavku 1. ZPP-a u vezi s člankom 425. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) te je stoga valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice i odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavku 1 ZPP-a. Mlt. tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to jednokratna nagrada od 200 bodova Tbr. 7/2 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine 138/2023.) što iznosi 400,00 eura.

U Puli- Pola, 3. veljače 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 3(tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Mlt.tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku