Poslovni broj: Ovr-154/2024-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muža, kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovršenika UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željko Macan, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv ovrhovoditelja CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 3. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa ovršenika UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju Rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1 Ob-292/2021 od 28. prosinca 2021., u dijelu u kojem se zahtjev za izravnu naplatu odnosi na potraživanje na ime uzdržavanja CI i to za iznos od 185,81 EUR mjesečno, računajući od 19. prosinca 2022. nadalje, te se ukidaju sve provedene radnje od dana 19. prosinca 2022., nadalje.
Obrazloženje
1. Ovršenik je ovom sudu 8. veljače 2024. podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate koja je u tijeku pred Financijskom agencijom na temelju Rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1 Ob-292/2021 od 28. prosinca 2021., prema kojem da mu se usteže mjesečni iznos od 1.400,00 kn / 185,81 EUR[1] . Navodi da je ovaj sud po prijedlogu ovdje ovršenika donio rješenje/privremenu mjeru poslovni broj: P Ob-168/2022 od 4. travnja 2023. kojom je zabranio naplatu uzdržavanja temeljem rješenja ovoga suda, poslovnog broja R1 Ob-292/2021, i to s danom 19. prosinca 2022. pa nadalje, pri čemu navedena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka. Nadalje, navodi da je upravo Presudom ovog suda posl. broj P Ob-168/2022 od 7. veljače 2024., utvrđeno je da je 19. prosinca 2022. prestala obveza uzdržavanja, te predlaže da se obustavi naplata s Fine. Ovršenik je uz prijedlog dostavio Rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P Ob-168/2022-14 od 4. travnja 2023, te pravomoćnu Presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici, P Ob-168/2022-26 od 7. veljače 2024.
2. Prijedlog ovršenka dostavljen je ovrhovoditelju na očitovanje, a isti se na navedeni nije očitovao.
3. Prijedlog ovršenika u cijelosti je osnovan.
4. Uvidom u Rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1 Ob- 292/2021 od 28. prosinca 2021 a kojem prileži Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, utvrđeno je da je ovršenik UI sporazumno dogovorio s majkom ovdje ovrhovoditelja da će plaćati mjesečno za uzdržavanje iznos od 1.400,00 kn za, tada maloljetnog, CI do 10-og u mjesecu za tekući mjesec.
5. Uvidom u pravomoćnu Presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici P Ob- 168/2022 od 7. veljače 2024. (list 6-7 spisa) utvrđeno je da je s danom 19. prosinca 2022. prestala obveza uzdržavanja ovdje ovršenika UI, koju je isti bio dužan plaćati ovdje ovrhovoditelju CI, a koja je bila utvrđena pravomoćnim Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1 Ob- 292/2021 od 28. prosinca 2021.
6. Ovaj sud je Financijskoj Agenciji (dalje: FINA) uputio zaključak u kojem se traži je li postupljeno po predmetnoj presudi ovog suda, odnosno da pojasni je li bilo ustega po spomenutoj osnovi za plaćanje nakon 19. prosinca 2022., te se FINA očitovala o istome, na način da je temeljem navedene osnove za plaćanje izvršena djelomična naplata, kao i da je dana 7. travnja 2023. zaprimila Rješenje ovog suda kojim se za navedenu osnovu nalaže zabrana naplate uzdržavanja na temelju rješenja, poslovni broj R1 OB-292/2021. U prilogu tog dopisa, FINA je dostavila i specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje (list 25-36 spisa).
7. Odredbom čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17, 121/20 – dalje: OZ) propisano je da ovršenik nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine ili na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenim.
7.1. U skladu čl. 210. st. 2. OZ-a, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. ovog članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).
7.2. Odredbom čl. 50. st. 1. t. 9. OZ-a propisano je da ovršenik može izjaviti žalbu ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave.
7.3. Odredbom čl. 52. st. 3. OZ-a propisano je ako ovrhovoditelj ospori postojanje žalbenih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga zbog kojih je izjavio žalbu. Stavkom 4. istog članka propisano je da sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
7.4. Odredbom čl. 210. st. 4. OZ-a propisano je da ako prijenos sredstava s računa ovršenika bude obavljen prije nego što sud dostavi rješenje kojim prihvaća prijedlog o odgodi ovrhe ili rješenje kojim proglašava pljenidbu i prijenos nedopuštenim, ovršenik može u posebnoj parnici ostvarivati svoje pravo na povrat tih sredstava, kao i pravo na naknadu štete.
8. S obzirom da je pravomoćnom Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, P Ob-168/2022 od 7. veljače 2024. (list 6-7 spisa) utvrđeno da je s danom 20. prosinca 2022. prestala obveza uzdržavanja ovdje ovršenika UI, koju je isti bio dužan plaćati ovdje ovrhovoditelju CI, trebalo je usvojiti prijedlog ovršenika i riješiti kao u izreci ovog Rješenja.
Velika Gorica, 3. veljače 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Prijedlog odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković
Dna:
1. Ovršenik po pun.
2. Ovrhovoditelj
3. Fina sada, i uz obavijest kad rješenje postane pravomoćno
