Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-222/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E I P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljene pravne osobe LUMAR DIAMONDS j.d.o.o. sa sjedištem u mjestu [adresa] i 2-okrivljene odgovorne osobe ZD sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o radu i Zakona o minimalnoj plaći, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor u području radnih odnosa, broj: KLASA: UP/I-116-02/23-01/5, KLASA: 443-02-02-10/2-23-3 od 23. siječnja 2023. godine, na temelju čl. . 1. PZ-a i čl. 161. PZ-a, dana 3. veljače 2025. godine, donio je i
r i j e š i o j e
ITemeljem čl. . 1. i 4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv 1-okrivljene pravne osobe LUMAR DIAMONDS j.d.o.o., OIB: 32861818595, sa sjedištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan, pokrenut povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor u području radnih odnosa, broj: KLASA: UP/I-116-02/23-01/5, KLASA: 443-02-02-10/2-23-3 od 23. siječnja 2023. godine, a zbog prekršaja iz članka 93. stavak 2. kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 34. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19 te 151/22) i prekršaja iz članka 3. u vezi čl. 3., 4. i 5. kažnjiv po članku 10. stavak 1. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18 te 120/21).
II
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. . 1. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv,
2-okr. ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ZD, rođene **.**.1984. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanke RH, prekršajno kažnjavane, kao odgovorne osobe,
O D B I J A S E O P T U Ž B A
jer na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o uzimanju izjave u svojstvu svjedoka ID dana **.**.2022., zapisnika o uzimanju izjave u svojstvu svjedoka radnice TD na dan 13. siječnja 2023. godine, sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru dana 6. prosinca 2022. godine, dana 9. siječnja 2023. godine, dana 12. siječnja 2023. godine i 24. siječnja 2023.godine, postoji osnovana sumnja:
1.da okrivljeni radnici ID, rođ. **.**.1999. godine, sa prebivalištem
u Virje Križovljansko, Cestica, Gajeva ulica 7, nisu dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesece rujan i listopad 2022. godine, kao ni obračun dugovane, a neisplaćene naknade plaće za mjesec studeni 2022. godine s podacima iz članka 7. i članka 9. stavak 2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće i otpremnine („Narodne novine br. 32/15/, 102/15, 35/17) kada su to bili dužni dostaviti sukladno članku 93. stavak 2. Zakona o radu (NN 93/14., 127/17., 98/19., te 151/22) do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće, odnosno obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec rujan 2022. godine bili su dužni dostaviti radnici zaključno do 31. listopada 2022. godine, obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec listopad 2022. godine bili su dužni dostaviti zaključno do 30. studenog 2022. godine, te obračun dugovane, a neisplaćene naknade plaće za mjesec studeni 2022. godine bili su dužni uručiti radnici zaključno do 31. prosinca 2022. godine.,
•da okrivljeni radnici TD, rođ. **.**.2002. godine, sa prebivalištem u
Gornje Vratno, Cestica, Varaždinska ulica 143, nisu dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec studeni 2022. godine, s podacima iz članka 7. i članka 9. stavak 2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće i otpremnine („Narodne novine br. 32/15/, 102/15, 35/17) kada su to bili dužni dostaviti sukladno članku 93. stavak 2. Zakona o radu (NN 93/14., 127/17., 98/19., te 151/22) do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće, odnosno obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec studeni 2022. godine bili su dužni uručiti radnici zaključno do 31. prosinca 2022. godine,
2.da okrivljeni radnici ID, rođ. **.**.1999. godine, sa prebivalištem
u Virje Križovljansko, Cestica, Gajeva ulica 7, za mjesec rujan i listopad 2022. godine, kao ni za mjesec studeni 2022. godine, nisu isplatili ni zakonom propisanu minimalnu plaću u visini utvrđenoj u članku 4., 5. i 6. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18., te 120/21.) - (za mjesec studeni 2022. godine naknadu plaće), kada su to bili u obvezi učiniti odnosno dospjelu, a neisplaćenu plaću za mjesec rujan 2022. godine bili su dužni isplatiti radnici zaključno do 15. listopada 2022. godine, dospjelu, a neisplaćenu plaću za mjesec listopad 2022. godine bili su dužni isplatiti radnici zaključno do 15. studenog 2022. godine, te dospjelu, a neisplaćenu naknadu plaće za mjesec studeni 2022. godine bili su dužni isplatiti radnici zaključno do 15.tog prosinca 2022. godine,
•da okrivljeni radnici TD, rođ. **.**.2002. godine, sa prebivalištem u
Gornje Vratno, Cestica, Varaždinska ulica 143, za mjesec studeni 2022. godine, nisu isplatili ni zakonom propisanu minimalnu plaću u visini utvrđenoj u članku 4., 5. i 6. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18., te 120/21.), kada su to bili u obvezi učiniti odnosno dospjelu, a neisplaćenu plaću za mjesec studeni 2022. godine bili su dužni isplatiti radnici zaključno do 15. prosinca 2022. godine,
IIIčime bi 2-okrivljena odgovorna osoba počinila prekršaje iz članka 93. stavak 2. kažnjiv po članku 229. stavak 2. točka 34. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19 te 151/22) i prekršaj iz članka 3. u svezi članka 3., 4. i 5. kažnjiv po članku 10. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18 te 120/21).
IV Temeljem čl. . 2. troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog broj: KLASA: UP/I-116-02/23-01/5, KLASA: 443-02-02-10/2-23-3 od 23. siječnja 2023. godine protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz Zakona o radu i Zakona o minimalnoj plaći.
2. Temeljem izvršenog uvida u Izvode iz sudskog registra od 8. studenog 2024. godine i od 28. siječnja 2025. godine u kojim je navedeno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao ovaj subjekt (pod nazivom LUMAR DIAMONDS jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge u stečaju) dana 23. siječnja 2024. godine rješenjem Tt-23/5302-3, valjalo je primjenom čl. . 1. PZ-a odlučiti kao pod toč. I) rješenja.
3. Nadalje, ODO u Varaždinu podneskom od 13. 11. 2024. godine, obavijestilo je ovaj sud da je ODO u Varaždinu 10. studenog 2023. pred Općinskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv okrivljenice ZD, zbog kaznenog djela neisplate plaće iz čl. 132. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.), počinjenog na štetu TD i ID, te da je Općinski sud u Varaždinu donio presudu o izdavanju kaznenog naloga broj 29 K-460/2023-2 od 21. studenog 2023., čime je u skladu s čl. 17. st. 1 . t. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) započeo kazneni postupak, te da je okrivljenica protiv predmetnog kaznenog naloga podnijela prigovor nakon čega je optužno vijeće Općinskog suda u Varaždinu donijelo rješenje broj 10 Kov-453/2023-4 od 12. veljače 2024., kojim je potvrđena naznačena optužnica ovog državnog odvjetništva. U prilogu citiranog podneska dostavljena je optužnica od 10. studenog 2023. broj KO-DO-472/2023-1.
4.Imajući u vidu navedeno, te temeljem izvršenog uvida u gore citiranu optužnicu,
te imajući u vidu činjenični opis prekršaja, kako se to okrivljenoj optužnim prijedlogom stavlja na teret, te kako je čl. 10. PZ-a propisano da ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može se za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, a ako je postupak pokrenut ne može se dalje voditi, valjalo je temeljem čl. 181. toč. 5. PZ-a u odnosu na okrivljenu odbiti optužbu.
5.Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz
čl. . 3. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6.Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci
U Varaždinu, 03. veljače 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljenima,
1-okr. LUMAR DIAMONDS j.d.o.o., [adresa],
putem oglasne ploče suda,
2-okr. ZD, [adresa],
2.Tužitelju, Državni inspektorat, Varaždin, Ankice Opolski 2,
3.Arhiva, ovdje.
